2011年7月27日，夏邑县人民政府作出夏政复决[2011]X号行政复议决定书。维持了被告胡桥乡人民政府作出的胡政字（2010）X号土地确权决定书。原告不服该复议 在涉案土地上建造房屋并申某确权，被告曾将涉案土地确权给原告使用。原告及第三人主体资格适格。关于原告对涉案土地有无合法使用权问题，被告及复议 ...

事实有以下证据证明：1、申某书。证明案件来源于消费者的申某。2、当事人的营业执照。证明当事人的市场主体资格和行政相对人资格。3、现场勘查笔录。（1）证明 复议，复议机关经审查，于2011年8月24日作出了维持答辩人销案处理的行政复议决定（郑政复决【2011】X号）。 基于以上事实和证据，答辩人认为， ...

《工伤保险条例》第五条第二款、第十四条（一）项的规定。拟证明被告作出工伤认定的主体适格，且适用法律、法规正确。 经质证，原告对被告举示的 。原告不服该决定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局于2010年11月作出行政复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼， ...

不是劳动关系。原告系个体工商户，根本没有雇请职工，第三人与原告之间系平等主体关系，不是管理与被管理的关系，同时也不具备《劳动法》关于劳动关系的构成要件， 8月9日，重庆市X区人民政府作出江津府复字〔2011〕X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定。原告不服，于2011年8月31日以与第三人不 ...

，本院予以认定：1某、原告万安屯十小组依法某有原告的诉某主体资格，对1某号决定不服已经申请行政复议，并在法某期限内起诉；1某、被告依法某有 。被告依据《调处条例》第二十条第(五)项“受理权属纠纷调处申请，必须符合下列条件：争议的土地、山林、水利所有权或者使用权未经依法某定权属，或者虽经依法某定权属，但 ...

宣判后，刘某丙不服，上诉称：一、一审法院判决审查不严，第三人主体不明确。持有湘保集建（91）号第23-X号《集体土地建设用地使用证》 第23-X号《集体土地建设用地使用证》。 被上诉人保靖县人民政府答辩称：本案应先行政复议，上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效，我府一直在积极履行法定职责。请求依法驳回上诉 ...

公司，具有诉讼主体资格 2、邵复决字[2011]X号行政复议决定书复印件一份共2页，主要内容：复议机关作出了维持被告具体行政行为的行政复议决定书。 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长周某勇 审判员徐韬 人民陪审员 ...

盐业执法资格。上诉人浏阳市友茂盐化贸易有限公司称被上诉人沅陵县盐务管理局不具有盐业执法主体资格的上诉理由不能成立；二、根据国务院《盐业管理条例》第三十条的规定，对盐业行政主管部门作出的行政处罚决定不服的案件属于应当先向行政机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的案件 ...