对其下发了《责令停止土地违法行为通知书》，2005年7月14日进行了立案调查，2005年8月17日下发了《土地行政处罚听证告知书》。被处罚人向 处罚决定义务。据此，2006年11月2日，申请人彭水县国土房管局再次向某院提出强制执行申请，本院于2006年11月30日正式受理该案后，于2006年12月12 ...

实施条例》第六条之规定，导致原告、被告达成的股东入股协议及公司章程因违反国家强制法律、行政法规而无效，其过错在于被告；且被告以虚假身份向工商行政管理部门 乙已违反了《公司法》上述规定，属于违法行为，于2004年9月1日作出《行政处罚通知书》，对招某乙及金利达公司罚款人民币5万元上缴国库。上述事实表明， ...

公司之间不存在民事合同关系，海隆公司受国家行政机关的委托进行强制打捞，是国家行政机关的受托人，因此应该由有关行政机关向责任方索赔，海隆公司不具备索赔的 。 另案查明：深圳海事局于2001年12月14日向石龙公司发出《限期打捞通知书》。通知书载明，因石龙公司所有的“东运419”轮沉没于航道内，部分落海 ...

违章建筑的行政处罚，但在处罚决定书生效后的法定期限内未申请人民法院强制执行。同时查明，二上诉人建造的住宅楼，经评估造价为人民币（略）元。 本院认为，上诉人王某某 、陈昌秀、游忠金同时送达《责令停止违法(章)行为通知书》，至今未对陈昌秀、游忠金的违章建筑作出行政处罚，虽对西岛居委会的违章建筑作出处罚，但 ...

上述判决，上海市浦东新区人民法院于2003年6月16日向上海市工商行政管理局普陀分局发出协助执行通知书，要求其协助办理将浦东咨询公司在中孚公司68%股权转让 管理局于1999年5月27日所作的《关于协助人民法院执行冻结或强制转让股权问题的答复》，证明申请工商变更登记之前必须提交新股东会决议等文件；11 ...

发生有因果关系。早在事故当天下午，奉贤交警已就灯光不齐对该车某取行政强制措施，但该车某续违反交通法规，未及时采取整改措施，在车某存有严重 月底即向被上诉人提出理赔，被上诉人办事拖沓，直至2004年11月29日才出具拒赔通知书。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉请。 被上诉人大众保险辩称 ...

证据有:2003年5月23日(应为24日)、2003年6月7日公安交通管理行政强制措施凭证各一份，2003年5月24日、2003年6月26日道路 道路交通事故处理审批表、交通管理处罚审批表、2003年6月20日告知权利通知书、公安行政处罚决定书各一份。 原告向本院提交的证据有:提交2003年6月29日 ...

“关于‘长城’商标问题的批复”。 10、重庆市工商行政管理局渝工商经处字(2004)X号行政处罚决定书；解除行政强制措施通知书。 11、货运单据。 以上证据1-11证明 第（略）号、第（略）号、第（略）号商标注册证；重庆市工商行政管理局的扣留财物通知书；被扣留的涉及商标侵权的葡萄酒瓶贴彩图；重庆市工商 ...

，影响机关办公，强制传唤行为合法，不应赔偿。 经审理查明：1999年3月25日上午，上诉人姜某与税收人员发生争执，并撕毁了限缴通知书。事发后，丰润县 法规正确。上诉人姜某上诉请求的理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

后，于2012年4月27日依法向被告第二分局和第三人商某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭于2012年5月9日公开开庭审理了本案。 予以拆除。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 被告第二分局辩称：2011年9月30日，承留镇政府工作人员商某向 ...