第十九条第(四)项之规定，决定对陈某某行政拘留七日。被上诉人不服遂于2002年9月5日向原顺德市人民政府申请复议，原顺德市人民政府于2002年12月10 的主张无理，本院不予支持。由于原审被告作出的违法行政行为已经执行，故判决撤销已无实际意义，应予以确认违法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、 ...

佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，超过了劳动法规定的期限，原佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定，于法有据。上诉人认为劳动和社会保障局 权利，只是为当事人撤销已经生效的有法律缺陷的具体行政行为提供法定途径，并非延迟具体行政行为的生效时间。上诉人认为法律规定三个月申请行政复议、行政诉讼的 ...

他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，给以行政拘留15天处罚。原告诉称：我没有殴打他人，因侯某家偷伐我家三棵杨树引起 时，未告知原告作出处罚决定的事实，理由及依据和原告有权进行陈述和申辩。二000年四月十二日原告申议复议，二000年六月二十八日地区公安处作出维持原裁决的复议 ...

第22条，决定对李某某行政拘留10日。李某某不服，向驻马店公安局申请复议，驻马店市公安局经复议维持了原裁决。 本院认为，被告新蔡县公安局所作的治安裁判书 幅度范围内，故其处罚适当。原告李某某提出打架时不在场，请求撤销被告新蔡县公安局台安裁决书的理由不足，本院不予支持，被告新蔡县公安局和第三人孙某某请求 ...

决字[2010]第X号公安行政处罚决定，决定给予颜某行政拘留十日的行政处罚。对此原告不服，于2010年8月30日向沈阳市公安局提出复议申请，沈阳市公安局于2010 的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以 ...

[2010]第X号公安行政处罚决定，决定对张某乙行政拘留七日、罚款五百元。张某乙不服，于2010年11月5日向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局于2010 的体现处罚决定的全部内容，由于不影响被告作出具体行政行为的正确性,故被告作出的本案被诉具体行政行为程序存在瑕疵，应予补正。综上，对原告要求撤销被告 ...

证据提出质疑，认为：村、组违法调整被告承包的土地。工业园分局对被告的处罚错误，被告已提出复议，市局已撤销分局决定，只是没有送达被告而已。原告对被告提交的 于2008年11月13日作出行政处罚决定书，决定对被告治安拘留十日。被告不服，向上级公安机关提出复议，至今即未对被告执行行政拘留，也未予答复。另查明 ...

决定。 上诉人上诉认为他们是据理上访，并非无理取闹，，扰乱公共秩序。要求撤销被上诉人的处罚裁决并赔偿其损失。 经审理查明：上诉人冯某某、林某甲均系 公共秩序，经分局领导决定，予以二上诉人行政拘留十五日，并于当日予以执行。一九九九年六月七日；二上诉人向琼山市公安局申请复议，复议机关维持原裁决。二上诉人 ...

是对违反治安管理行为实施裁决权限的法律规定。治安管理处罚的裁决是公安机关依法对违反治安管理行为作出的处罚决定，治安处罚分拘留、罚款、警告。给予何种处罚 2O04年11月12日作出珠府行复决字(2004)X号《行政复议决定书》，维持上诉人的工伤认定结论。被上诉人对此认定仍然不服，认为上诉人适用《工伤保险 ...

台湾诚明公司签订任何保密协议。南京诚明公司于2003年3月6日被南京市工商行政管理局以“逾期不接受年度检验”为由吊销营业执照，但该公司至今尚未注销。 陈某甲、 民三终字X号复议决定书，决定驳回申请，维持原决定。 南京诚明公司、台湾诚明公司在二审举证期限内向本院提交以下证据： 1、精诚厂的工商资料，用以 ...