重新进行处理，并不是认定被告不应该对铁某某的行为进行处罚，该纠纷的处理程序并没有最终结束。况且偃师市公安局重新作出的偃公行决字[2008]第X号行政 行政赔偿的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下： 驳回原告铁某某的诉讼请求。 如不服本判决， ...

，原审程序符合法律规定，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人孟州市予孟管业有限公司与被上诉人刘某乙的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审 ，至今卧床不起，生活不能自理。上诉人孟州市予孟管业有限公司上诉称鉴定程序违法，要求重新鉴定，原审判决的各项费用错误，因没有其它证据证实，故对其上诉 ...

请求。 上诉人杨某甲上诉称：未参加赵某乙黑社会性质组织；请求对叶某某五级伤残重新鉴定，没有对被害人实施伤害。 上诉人赵某乙上诉及其辩护人辩护称：不构成组织、领导 款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、维持平顶山市中级人民法院（2009）平刑初字第X号刑事附带民事判决中第一项至第四项、第六项至 ...

、浚县公安局对被收容审查人处理决定通知书以及浚县人民法院的行政判决书，只能证明浚县公安局为侦查案件对原审被告人采取了收容审查的强制措施，后被法院判决撤销 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条第二款的规定，原审被告人对该鉴定的异议不能成立，所以对其重新鉴定的申请不予准许。故原审被告人关于“该判决书认定 ...

其应当在正确认定事实的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，北京市第一中级人民法院判决：（ 某某向法院提出对证据17的真实性和形成时间进行司法鉴定的申请。天旗公司也提交了公证书等其他未在无效程序中提交的证据证明证据17已在1998年公开。 另 ...

某甲对该判决不服，向本院提出上诉。在该行政案件上诉审理期间，张某甲申请对其伤情进行重新鉴定。经本院技术室鉴定，张某甲外伤致头、胸部损伤情况属实， 事实正确，适用法律得当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四第之规定，判决如下： 维持本院 ...

、原审认为原告的委托代理人沈冰妹所取证据“属无效证据”，这明显违反行政诉讼法第三十条的规定。据此，上诉人林某甲请求二审法院：一、撤销原判，改判变更 鉴定书》壹份；10、上诉人林某甲的《重新鉴定申请书》壹份；11、漳州市中级法院法医技术室出具的(2000)漳中法医审字第X号《漳州市中级法院法医学文证复核 ...

不集中，观察不够是造成本次重大交通事故的主要原因。2、对车辆的鉴定程序不合法，其鉴定结论应不予采信。3、原审法院调查设置“限速交通标志”的有关证据，未经 )第X号《道路交通事故责任重新认定书》，认定驾驶员邓某在驾车过程中精力不集中、观察不够，违反《道条》第26条第(13)项之规定，其违章行为在此事故 ...

陈述等证据证实，本院予以认定。对司法鉴定书，顾某虽提出异议，但其没有提出重新鉴定申请，也没有其他相反证据，本院予以采信。 本院认为：公民的身体健某 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由顾某负担。 如不服 ...

其时所作的陈述是有人指使的，是虚假的，故此李某波在行政程序中所作的陈述的真实性存在疑问，需要重新核审，不能再作为定案证据。并且，在诉讼中李某提供 项第1目之规定，判决如下： 撤销被告济源市公安局第五分局2011年8月16日作出的济公五分（警）决字［2011］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元， ...