的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 ，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审查专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否符合2001年专利法的规定。 2001年专利法第二十二条第二款规定，新颖性是 ...

在于依法“保护劳动者的合法权益”。对于劳动者工伤认定方面的具体规定而言，国务院颁布的行政法规——《工伤保险条例》效力是最高的，宜昌市劳动局作为执法机关，必须严格依据《 执法机关和司法机关不是依据法律来作出决定和裁判，那么就违背了依法行政和依法审判的要求。据此，原审法院判决维持宜昌市劳动局作出的宜劳社不 ...

，劳动保障部门可以根据受伤职工提供的证据依法作出工伤认定的结论”的规定，原告在行政调查程序中，未及时举证证明不是工伤的事实依据和相关证据，以致被告依法 的；”的规定。 上诉人和原审第三人对被上诉人提供的法规依据不持异议。 本院审查认为，被上诉人提供的行政法规在本案具有可适用性。 本院认为，原审第三人曹 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。因此，被告向本院提交的《海南村面粉集体供给制的规定》及 原告要求被告向其发放招标款的请求，应予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十九条第（二）项的规定，判决如下： ...

的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 该专利申请授予的专利权适用《专利法（2008年修正）》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法 ...

的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 完成。国家知识产权局初审及流程部门向原告发出《中止程序请求审批通知书》的行为属于行政程序瑕疵，亦属于国家知识产权局各部门之间分工审批而造成的失误，但上述行为并非 ...

之间的适用问题。 《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。 鉴于本案属于专利行政纠纷，本专利的申请日及授权日在2009年10月1日前，因此依据《中华 ...

的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 ）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...

之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...

的选择适用问题。《中华某民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 ）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华某民共和国 ...