与被上诉人中国农业银行昆明市双龙支行(以下简称农行双龙支行)、杨某某、冯某某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2008年3月4日立案受理后,依法组成某议庭对 自己经营过程中的风险,应当自己承担责任。买卖关系和借贷关系是两个独立不同的法律关系,刑事判决未认定汽车被诈骗。抵押登记的效力之诉属于行政诉讼范畴,不 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html-
了解详情
22日回复:“经核查,我们发现部分产品确实存在质量问题,但赔偿30%比例实在太高,我们只能同意赔偿5%。请和客户联系,给予确认。”在吴婉芬 行政程序中提交的证据通常是专利复审委员会认定相关事实和做出无效宣告请求审查决定的基础。目前对专利复审委员会做出的无效宣告请求审查决定所进行的司法审查属于行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html-
了解详情
且上诉人李某针对2003年11月8日的《协议书》提起撤销权诉讼经终审判决驳回了上诉人的诉讼请求;上诉人李某提起行政诉讼认为公安机关不作为,经终审裁定驳回上诉人 等事由已经经过数个司法程序审查,均未得到支持,故本院在上诉人李某未能提供新的证据证实其主张成立的情况下,对上诉人李某在本案中所提出异议不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_105740.html-
了解详情
22日回复:“经核查,我们发现部分产品确实存在质量问题,但赔偿30%比例实在太高,我们只能同意赔偿5%。请和客户联系,给予确认。”在吴婉芬 行政程序中提交的证据通常是专利复审委员会认定相关事实和做出无效宣告请求审查决定的基础。目前对专利复审委员会做出的无效宣告请求审查决定所进行的司法审查属于行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html-
了解详情
指出的是,原告于2007年5月8日才获得授权,本案中赔偿数额的计算期间为2007年5月8日至本案受理日。 另外,原告有关要求被告杭州百居易 本案二审新的证据,对其真实性无异议,但认为第x号无效审查决定存在明显错误,尚未经过司法审查,并非终局决定,被上诉人已经准备向北京第一中级人民法院提起行政诉讼,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_89407.html-
了解详情
且上诉人李某针对2003年11月8日的《协议书》提起撤销权诉讼经终审判决驳回了上诉人的诉讼请求;上诉人李某提起行政诉讼认为公安机关不作为,经终审裁定驳回上诉人 等事由已经经过数个司法程序审查,均未得到支持,故本院在上诉人李某未能提供新的证据证实其主张成立的情况下,对上诉人李某在本案中所提出异议不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_66969.html-
了解详情
。2、被上诉人亚洲中医药公司不服海口市新华区司法局的复议决定,向海口市新华区人民法院提起行政诉讼,请求撤销海口市新华区司法局的复议决定,本案因此而中止审理。海口市新华 第X号《关于撤销(98)市新证撤字第X号决定的决定》中告知当事人有权向上一级司法行政机关申请复议更正为有权向人民法院起诉。1999年2 ...
//www.110.com/panli/panli_52603.html-
了解详情
3的基础上维持专利权有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第X号行政判决, 等因素,酌情确定赔偿数额。至于何某提出的要求戴文忠停止相关的宣传活动的诉讼请求,本院认为已包含在停止侵权行为的诉讼请求中。戴文忠 ...
//www.110.com/panli/panli_16069.html-
了解详情
遂向原审法院提起诉讼,请求判令华裕电器公司、上海华裕公司停止侵权行为、连带赔偿经济损失30万元、公开赔礼道歉并承担案件诉讼费用。原审法院认为,本案争议的焦点 复审委提出无效宣告请求,专利复审委作出了维持专利权有效的第X号审查决定,该决定后经一、二审行政诉讼,最终被维持。该决定认为将专利与对比文件相比较 ...
//www.110.com/panli/panli_15899.html-
了解详情
亦不能成立,原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当,应由行政诉讼程序解决的问题,根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷,当事人可以向人民法院 停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此原审判决对此节的相关的认定是正确的,符合现行法律规定和相关司法解释的精神,但是,作为一种企业名称中的字号与 ...
//www.110.com/panli/panli_14223.html-
了解详情