，理由不能成立，本院不予采纳。吴某的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。第三分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一） 证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持济源市公安局第 ...

执照，与本案所诉处罚决定无关；被告长期未作出处理的行为存在合理性的问题，原告提出被告违反行政行为效率原则的理由成立，但不足以构成撤销处罚决定的理由。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第二项的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼 ...

政处[2011]X号《处理决定》、12、灵山某人民政府灵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，证明被某作出处理决定事实清楚、证据充分、程序合法；13、纪 请求维持佛政处[2011]X号《处理决定》，本院予以支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被某灵山 ...

本案现已审理终结。 2011年8月23日，被告作出市国土发[2011]8-X号行政处罚决定（以下简称X号处罚决定），对原告占用西安市X村X组集体土地 。被告作为土地管理部门，对原告非法占地行为依法作出市国土发[2011]8-X号行政处罚决定属履行法定职责的行为，该处罚决定事实清楚、证据充分、程序及适用 ...

申请行政复议，商丘市公安局于2011年11月23日作出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的处罚决定。原告李某乙遂于2011年12月16日 X号行政处罚决定的请求，本院不予支持，对被告作出的具体行政行为依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下 ...

审理终结。 2011年8月15日被告区国土局作出长国土[处理决定]（2011）xx号行政处理决定书。认定原告在重庆市X区某地某房屋属重庆市人民政府渝府地（2010） 补偿等与本案非同一法律关系，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告重庆市 ...

开封市巍炜房地产开发有限公司不服被告作出的豫汴水罚决字[2011]第X-X-X号行政处罚决定书，于2011年9月13日向开封市人民政府申请复议，开封市人民政府于2011 X区干休所院内取用地下水，未安装计量设施，对其行政处罚的主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定， ...

听证，被告的行为既没有事实根据，也缺乏法律支持，请求人民法院依法撤销被告的行政处罚决定书。 被告许昌县国土资源局辩称，原告非法占地事实清楚证据充分，被告适用法律 前没有告知原告有申辩和听证等权利，违反法定程某。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销被告许昌县国土资源局 ...

业主大会成某前，业主交存的物业专项维修资金由物业所在地区县（自治县）房地产行政主管部门代管。故被告重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区X区商品房专项维修资金 要求确认该行为违法的理由不能成某。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

王丽萍等35人的诉讼请求。 被告市规划局在法定期间内提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、济源市城市建设规划审批联席办公会议2008年5月 诉讼理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...