本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年2月16日，原告韩某某(乙方)与被告正信公司(甲方)签订了一份房产交易协议书，双方约定：“l、甲方将位于甘棠 基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审法院就应当依法追加三名被申请人为第三人参加诉讼。以便查明上诉人销售房屋的行为是否合法有效，同时才能 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年2月16日，原告焦某(乙方)与被告正信公司(甲方)签订了一份房产交易协议书，双方约定：l、甲方将位于甘棠 本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审法院就应当依法追加三名被申请人为第三人参加诉讼。以便查明上诉人销售房屋的行为是否合法有效，同时才能 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年2月16日，原告樊某某(乙方)与被告正信公司(甲方)签订了一份房产交易协议书，双方约定：l、甲方将位于甘棠路 基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审法院就应当依法追加三名被申请人为第三人参加诉讼。以便查明上诉人销售房屋的行为是否合法有效，同时才能 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年2月16日，原告樊某(乙方)与被告正信公司(甲方)签订了一份房产交易协议书，双方约定：“l、甲方将位于甘棠路 基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审法院就应当依法追加三名被申请人为第三人参加诉讼。以便查明上诉人销售房屋的行为是否合法有效，同时才能 ...

上诉人（原审被告）河南宏达矿产品有限公司。住所地：郑州市X街X号院X号楼X号。 法定代表人师某，董事长。 委托代理人赵某和，河南豫和律师某务所律师。 达公司支付违约赔偿金x元，符合双方约定，予以支持。宏达公司以查明案件事实为目的申请追加第三人，不符合法律规定。宏达公司与张天志若有纠纷可另案处理。依照《 ...

算账。被告认为此案的审判结果与辽阳市兴华运输队有直接的利害关系，因此申请追加兴华运输队为第三人参加诉讼。 经审理查明，原告杨某某系辽x货车车主，并将该车 主张追加原告挂靠的兴华运输队为第三人，因被告未为杨某某垫付保险费，且垫付保险费与本案不属于同一法律关系，不符合追加第三人的法律情形，本院不予追加。 ...

上诉人（原审被告）杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 乙恶意串通签订变更补充协议，剥夺杨某甲对土地的合法承包经营权，应当追加大树洼合作社为第三人，杨某甲一审申请追加第三人被驳回是错误的。综上，请求撤销一审法院判决，依法改判驳回 ...

太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司法律顾问。 第三人米某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告徐某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司 受益人米某某对保险合同变更申请书上徐某鸿的签名持有异议，故申请追加米某某参加本案诉讼，并申请对保险合同变更申请书上徐某鸿的签名进行鉴定。保险公司 ...

返还给申请人。 本院查明，湖南省郴州市中级人民法院受理原告中国建设银行嘉禾县支行与被告湖南省珠泉经济开发区管理委员会、湖南省嘉禾县经济技术开发总公司借款合同纠纷一 依据中国东方资产管理公司长沙办事处的申请，于同年十二月二十六日作出（2011）北执字第X号执行裁定：追加第三人嘉禾县坦塘工业园开发投资公司 ...

5000元违约金的经济损失，应当由上诉人承担。三、一审法院审理程序合法，无需追加第某人。1、民事诉讼的第某人，是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权， 第某人之申请，显然是对申请追加第某人权利的放弃，对一审追加第某人权利的放弃怎能在二审再提出呢。上诉人在二审中提出追加第某人于法无据。综上，一审 ...