》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状 的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○四年十一月二十四日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

继续履行该协议遭到相关行政主管部门的处罚时，孟某某就可以依据本案一审法院的裁判文书去进行免责抗辩。既然法院都支持了双方缔约的效力，那么行政机关自然就 ，人民法院对于证据的认定有明确的要求，一审法院在对证据的认定中主观臆断，妄加裁判，严重违反了人民法院对于证据判断的规定。孟某某支付给分中寺公司的30万元 ...

受表扬1次，被记功1次，被评为监狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有刑事裁判文书、改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等书证材料在卷佐证 五年，剥夺政治权利五年。执行有期徒刑一年九个月零十七天后，原有期徒刑裁判被撤销。后安阳市中级人民法院再审以故意伤害罪判处王某乙无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ...

纠纷无关，本院不予采纳。原告提供的第二组证据的证据2与被告提供的证据1之裁判文书并非本案所涉商标，原告提供的第二组证据中的证据6《公证书》记载了“借记卡 争商标存在主观恶意，因原告申请注册的商标是否可予核准应由商标局决定，非属本院裁判的范围，故被告所述待证事实与本案商标侵权纠纷无关，本院对该份证据不予 ...

确认相同的被控侵权产品落入了涉案专利权的保护范围。经质证，宇马公司认为上述裁判文书及公证书与本案不具有关联性。 宇马公司二审中提供被控侵权产品销售统计及客户 若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此，从证据法角度看，其他法院的在先判决 ...

交接单，故称被告非法滞留集装箱缺乏事实依据。本院认为，原告提交的是已经发生法律效力的裁判文书，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《证据规定》)的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。故本院对该证据的真实性、合法性及证明事实予以确认 ...

民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。被告提供证据达不到其证明目的，对 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，已经为人民法院发生法律效力的裁判文书确认的事实无须举证，而一审判决认定的事实是你院(2006)赣中民再终字第 ...

被告加盖的公章予以确认，与本案具有关联，第X组、第X组证据均为生效的裁判文书，其中所认定的李安春的身份及处理的结果与本案具有关联，故本院对上述 诉讼法》若干问题的意见第75条第1款第4项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。江西省高级人民法院作出的（2005）赣民一终字第X ...

裁定书、有关光盘、证人证某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实当事人无需举证。北京市海淀区人民法院(2001)海知初字第X号民事裁定书是已经发生法律效力的裁判文书，其中的事实本院应予确认，故白某图格吉扎布为合作意向书的甲方。时空港 ...