备用电)问题，亦未完成消防验收问题。为履行承包经营协议，海一公司先后筹措1，000余万元资金用于阳光大楼的装饰工程。在无法正常经营的情况下，海一公司曾一度 13日20万元。 7、1996年11月19日，半研所与海一公司签订《补充协议》约定:由于市场及种种原因，未能让海一公司进场装修，影响其营运计划，故 ...

意义，整体拆除重建。被告郴州市某某房地产开发有限公司是主营房地产开发，商品房销售，建筑装饰材料有限责任公司，其资质等级为三级。2004年6月23日劳保公司（甲方 ……。补充协议主要有如下约定：（1）文化路地段的联合开发，该项目建房的有关拆迁手续。（2）建筑项目按照国家新出台的建筑法新的法定事项进行设计 ...

损失x元并承担诉讼费用。 被告邹某某称商铺装修投入20多万元，故要求按照租赁协议约定享有优先承租权。并于2008年3月31日提起反诉，要求继续租赁该场地 x】第X号房地产估价报告，该估价报告显示铺位的装饰装修总价值为x.70元（其中装饰工程价值x.06元，安装工程价值为x.64元）。虽原告（反诉被告） ...

合同附件三《锦璨家园装饰装修标准》约定室内交房标准：……4、门：入户门为品牌防盗门，套内门预留门洞”。合同附件四《补充协议》第六条约定 12月27日发出《……全面排查治理的紧急通知》(长政办函[2008]X号)。长沙市建筑工程安全监督站于2008年12月31日发出《……全面进行隐患整治的通知》(长建安 ...

商品住宅使用说明书》； 二、外墙方面，1、2010年3月5日郑州市规划勘测设计研究院证明，2、2009年8月26日河南长金置业有限公司关于长金大厦外墙 费用由被告承担。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律的禁止性规定，属有效合同， ...

。 委托代理人焦巍，北京市东卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京金石联成建筑装饰设计有限公司，住所地北京市海淀区X乡宝山地区X村X号配套公建Ш段X层230 工程量、单价有异议，评估公司并没有按照合同约定进行补充、修改、调整。新华埃姆公司认为评估报告中所涉的工程项量及单价均未经过新华埃姆公司确认 ...

元的个人住房抵押贷款。2008年8月6日，上河国际商业广场F栋工程经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位等五家单位竣工验收合格。2008年 达成协议。 本院认为， （一）、原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己 ...

原告支付了购房款x元。2008年8月6日，上河国际商业广场F栋工程经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位等五家单位竣工验收合格。2008年 达成协议。 本院认为， （一）、原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己 ...

塑聚苯板保温及消防水泵接合器和装饰工程中钢构架雨棚、屋面挤塑聚苯板保温改为普通聚苯板保温等，使工程质量不符合原设计要求，并将备案合同约定的工程 上，本案原、被告违反法律禁止性规定，另行订立背离备案合同实质性内容的补充协议，该补充合同应属无效，即补充合同自始没有法律约束力，原、被告不享有和承担该无效合同 ...

了约定。2004年9月6日，七局一公司与富邦公司双方对《建设工程施工合同》签订补充协议，约定：“一、将七局一公司合同中定额选用改为：建筑工程执行《 改判。 七局一公司答辩称，水电安装造价181万元指的是原图纸水电造价，不包括设计变更和现场签证等，一审认定的x.69元是依据答辩人向上诉人送达的洛阳皮世界 ...