反诉请求不予支持。张某某称，为减少损失曾另请其他施工公司进行施工，说明工程存在质量问题存在其他施工公司进行施工造成的可能性，而张某某又无有力证据证明质量 元工程款未向陈某某支付。 本院认为：陈某某与张某某签订的《建筑装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，为 ...

支付剩余工程款x元。 另查明，工程总造价为x元，已支付x元，下余x元。 原审法院认为：许某某、刘某某之间存在装饰装修合同关系，对此双方也予以承认， 刘某某在提交给法院的再审申请书中对此事实也予以承认，对此本院予以认可。由于该工程完工后双方没有进行决算，杨某在2002年2月10日与许某某进行决算的行为应 ...

34,000元，税金由原告自理，工期从某年某月某日起至某年某月某日止，工程执行国家现行的《住宅装饰装修工程施工规范》和本市现行的《住宅装饰装修验收 ，经调解，被告赔偿原告5,000元。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，与法不悖，应为合法有效，双方当事 ...

。合同签订后，原告进场进行了施工。已付工程款为794,963元。原告所施工的工程经审价为858,268元，所以实际再付工程款为63,305元。原告诉请无事实依据， （以下简称某酒店）签订《建筑装饰工程施工合同》，约定：乙方以包工包料方式对通北路某号上海某酒店一楼、二楼进行装饰装修施工，暂定合同价款为 ...

代理人谭某某，女，该公司职员，住（略）。 被告北京百XXX建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人张某甲，董事长。 委托 江苏南通二建集团有限公司(以下简称南通二建公司)与被告北京百XXX建筑工程有限公司(以下简称百XXX公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平 ...

：被告李某某将其承包的杜韩美容店门头装修工程以清包工的形式转包给原告谢某某，双方之间建立了装饰装修合同关系，原告依约完成了施工，但双方对 数额陈述不一致。为了查明事实，本院依据原告的申请，委托商丘市睢阳区价格认证中心对涉案工程的工时费进行了价格评估鉴定。被告对评估结论虽有异议却未提供足以反驳的相反证据 ...

郑州市配套建设股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院 配合费应按87.0305万元计取。双方无法达成一致意见。2、装饰图纸不全，装饰工程没有完工，装修材料及标准无法确定。3、消防、通风空调等 ...

设计工程公司，2007年10月10日变更名称为现名称，以下简称建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告胡某某起诉称：2007年 的员工。3、从建筑公司提交的《北京大益茶文化交流中心装修项目施工合同》中看，承包人是北京市建筑工程装饰公司，与建筑公司不存在任何关系。综上，胡某某 ...

事务所律师。 原告郑州人居装饰工程有限公司（以下简称人居公司）诉被告中国工商银行股份有限公司安阳分公司（以下简称工商银行安阳分行）装饰装修合同纠纷一案，于2007 证书1份、企业法人营业执照1份，证明华地研究所现更名为河南天易工程咨询有限公司，具备编审决算资质。 原告对被告提交的证据1有异议，认为编审 ...

进行维修； 证据5、关于‘湖北大厦贵宾楼木门产品存在严重质量问题’通知函，证明被告东方装饰公司以传真方式向原告福达木业公司告知其提供的货物存在质量问题，原告福 装饰公司在收到货物后虽对其质量提出过异议，但被告东方装饰公司仍将该货物用于装修工程，依据合同约定“乙方提供的产品花色、品种、规格、质量不符合本 ...