了订婚仪式。 原审法院认为，原、被告双方订婚，未办理结婚登记手续，当事人请求返还给付的彩礼，符合有关法律规定，应予以支持。至于原告要求的其他诉讼请求， 不符合相关法律规定，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

实现，接受财产的一方有义务将接受婚约财产返还给给付方。本案中，原、被告在订婚时和结婚前，被告两次收取原告彩礼共计x元的事实，证据充分，足以确认 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告都某某于本判决生效后 ...

审理终结。 原告王某甲诉称，原告与被告王某乙于2007年12月26日订婚。当时二被告通过媒人向原告索要压箱礼x元及衣物。由于家庭困难，原告一直 王某甲外出务工未归耽误婚期。双方解除婚约后，对彩礼的返还数额没有协商一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还 ...

办理结婚登记，原、被告性格不和，经常发生矛盾，无法共同生活，故诉至法院要求被告返还彩礼x元及‘三金’（戒指、项链、耳钉）。 被告刘某某庭审中口头辩称 依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

中原告楚某某与被告王某甲虽订立了婚约，并没有登记结婚，所送彩礼应予返还。考虑到双方订婚已四年，女方已对结婚做了准备，结合当地的实际情况，由被告 某乙退还7000元为宜，其余不再退还。经调解未成。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

彩礼系由代某丙收取，故代某丁依法不应承担责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决：一、限代某丙于本判决生效后十日内 李某乙不服提起上诉称：一审认定订婚时给付彩礼6600元错误，应为8800元；李某甲、李某乙实际花费x余元，一审酌定返还6600元错误。 被上诉人代某丙、代 ...

款x元，后原、被告结束恋爱关系，原告要求被告返还彩礼款未果，案经调解未果。 原审认为，订亲亦称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定 部分上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，婚约解除后势必给原告的家庭生活造成一定的困难，因此，对于原告要求被告李某甲返还彩礼的诉讼请求，应部分支持，考虑到被告李某甲的经济状况，返还数额以 作彩礼，对于该请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告 ...

被告返还彩礼金的请求于法有据，本院予以支持，被告应将订婚时原告支付的6600元彩礼金返还给原告。原告其他亲属给付被告的见面礼1600元和其他财物，以及原告请求 要求被告返还此款的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告王某丙 ...

。2、李某甲经媒人介绍与原告认识时只有18岁，由于性格内向，任凭家人做主。订婚后很少与原告接触，而原告家人却隐瞒了原告先天性缺陷。2008年9月初六订婚时 彩礼金5万元属实，本院予以确认。因双方未办理结婚登记手续，故原告要求李某甲返还彩礼金的请求，应予支持。双方在定婚时原告给被告李某甲的三金和其他财物 ...