双峰县湘中钢结构有限责任公司(以下简称湘中钢结构公司)建设工程设计、施工合同纠纷一案,本院于2009年1月14日根据湖南省邵阳市中级人民法院(2008)邵 向该厂支付违约金5万元的事实。 14、原告与湘潭市岳塘区诚意整流器厂的订货合同。用以证明原告如不按期提货需支付该厂违约金2万元的事实。 15、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_136672.html-
了解详情
中,原告飞利通信公司首先举证如下: 证据1,2001年8月9日订货合同,证明双方之间存在合同关系。 证据2,2006年4月17日双方签订的备忘录,证明截止 日我公司给北京联通的欠款申请单(复印件),证明我公司仅仅从北京联通处收到了合同款项的70%。 证据3,我公司与金鹏东方公司签订的合同书,证明合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_131657.html-
了解详情
以下简称长沙汉河公司)与上诉人舞钢中加钢铁有限公司(以下简称中加公司)买卖合同纠纷一案,长沙汉河公司向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求 供电缆是否有质量问题,双方的损失数额如何确定。 本院经审理查明:一、双方订货合同约定:1、货款支付为预付30%,发货前付30%,货到验收后付30 ...
//www.110.com/panli/panli_130065.html-
了解详情
的主张不能成立。5、发景公司与购货方签订的订货合同、合同所附图纸、现场公证书及发票等。合同所附图纸只有购货方的盖章,没有设计人的签字或盖章 公司生产的除LZZ1-50外的焚烧炉产品使用了原告的专利及非专利技术,其应当按照合同约定的销售额的2%支付原告提成费。发景公司主张焚烧炉的运输费等收入应当从销售额 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html-
了解详情
厚安某子仪表厂(以下简称厚安某)诉被告铁道科学研究院(以下简称铁科院)技术开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告厚安某委托 销售,因车辆研究所没有直接销售资格,由其下属的大兴工厂代表该所与厚安某签订订货合同。 1998年11月2日,厚安某给车辆研究所送货30台,被退回。 ...
//www.110.com/panli/panli_121864.html-
了解详情
以下简称原创公司)因与被上诉人北京万众空调制冷设备公司(以下简称万众公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决, 情况发生。 上述事实,有通知、债务异议书、《空调安装工程合同》、协议、工矿产品订货合同、往来函件、发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为,万众公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110349.html-
了解详情
计量检验规则》,严重超越了允许缺量的范围,已引起公司高层领导的极大关注。根据双方签订的《订货合同》第五条商品承诺中第10款规定,为避免媒体曝光,属于以上问题的商品在物美系统内必须全部下架,依照合同对贵公司处罚10万元违约金。同时,请贵公司严把质量关,对此事引以为戒,我公司将保留对此 ...
//www.110.com/panli/panli_107448.html-
了解详情
以下简称住总构件公司)因与被上诉人江苏农垦建设有限公司(以下简称江苏农垦公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决,向 住宅建筑构件厂,2003年8月变更为现名称)签订了《预拌混凝土订货合同》。合同约定,由住总构件公司为江苏农垦公司承建的碧水庄园公司大三期工程 ...
//www.110.com/panli/panli_107353.html-
了解详情
,经原告多次催要未果,故于2005年12月14日诉至法院。 原审法院认为:《康复新设计印刷品订货合同》是双方当事人的真实意思表示,被告未对合同 ,本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样,证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_105703.html-
了解详情
,经原告多次催要未果,故于2005年12月14日诉至法院。 原审法院认为:《康复新设计印刷品订货合同》是双方当事人的真实意思表示,被告未对合同 ,本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样,证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_105702.html-
了解详情