认定被上诉人卖掉上诉人的财产价值4000元。2、一审法院程序违法。在一审法院开庭审理本案时，为了查清本案事实，证人魏某利及杨某德均已到庭等待作证， 、二审审理过程中并未就此损失部分提起反诉。其在一审庭审期间，并未向法院申请证人出庭作证，庭审过程中也未提供任何其他证据，因此其上诉称一审法院不允许证人出庭 ...

空调所需要增加的费用损失x元；四海嘉业商贸公司给付能工亚晨科技公司证人出庭差旅费305元。保全费、鉴定费及案件受理费由四海嘉业商贸公司负担。 一审法院 公司提供了相应票据。为此，能工亚晨科技公司要求四海嘉业商贸公司负担证人出庭作证所支出的差旅费305元的请求，一审法院予以支持。四海嘉业商贸公司称鉴定 ...

丰民初字第x号案件中，本案原告王某曾作为芦泽的证人出庭作证，而本案中芦泽又为王某作证，二人相互作证，嘉辉鼎丰公司有某由怀疑其证言的效力；另外 丰公司向恒富中街和科技园区运送砂石，送时与项目经理联系，结账时与其联系。付海华向法院作证称：其在2003年3月至2004年5月期间为王某开车，曾向科技园区运送过 ...

某甲存在利害关系，没有其他证据相互印证，不能作为认定本案事实的依据。一审将证人证言作为定案依据是错误的。一审法院程序违法，剥夺了冯某的举证权利。请求 借款，冯某应当承担责任；一审中王某甲在法定举证期间内提交相关证据及证人出庭作证，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

的事实有责任提供证据加以证明。上诉人称其已提出与被上诉人签订劳动合同，但是被上诉人拒签，在一审提供了相关证人证言。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，证人应当出庭作证，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出。上诉人并未按规定向原审法院提交证人出庭 ...

应以证据9作为认定原告伤情的依据；证据3因无处方单佐证，该证据本某不予采信；证据5中证人出庭作证的证言结合某告提供的证据6及当事人的陈述，相互印证，被告又未提出足以反驳的证据，可见证人的陈述客观、真实，该证据本某予以确认；证据7中证明单位是被告，作证的员工只在证明中签 ...

份证某不能证某原、被告之间存在买卖合同关系，正好能证某原告并不是该汇票的合法持有人。本院认为，证某应出庭作证，原告未在举证某限内申请证某出庭作证，开庭时原告请求该证某出庭，但该证某已参加了旁听，故本院未予准许。该证某未出庭作证，故本院对其证某不予认定。 被告提供的证某，原告对证某的真实性没有异议，证 ...

将款收回，对此华某认可，庭审中华某证明系其与他们之间的另外买卖关系。该3位证人证明的款项不在刘某乙举证的欠条之内，亦起不到刘某乙与邮政局之间存在雇佣关系 未提出，根据证据规则的规定，二审中提出诉讼时效问题，不应予以支持。且在二审中证人出庭作证，也证明了找刘某乙追要货款的事实。因此，刘某乙所称邮政局之诉 ...

下受伤，不是他开吊车将原告撞下车受伤的。根据原、被告各自申请的证人出庭作证的证言分析，原告方的证人证明，看到吊车吊着树开过来速度偏快，原告确实是为躲避吊车上树木的碰撞而从货车上摔下来，而被告方的证人只看到原告摔下车，到底如何从车上摔下来的过程他们并不清楚，本院结合原、被告双方证人 ...

，未超过诉讼时效。（4）、花木兰酒厂对原告负有到期债务没有清偿。证人张××、何建设××出庭作证，并接受质询。 被告李某乙为支持答辩意见向本院提交了联合开发花木兰 三人不存在合同关系，是一种侵权关系，不符合代位权诉讼。何建设作为证人出庭作证，证明未见到李某乙，只是听张某丁所说。在2007年之前是否主张过 ...