、诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月；1995年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；1998年7月13日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六年，2003年3月 盗窃，二人假装吃饭，在中原路“小福牛”火锅店内，由被告人杨×负责和饭店服务员说话打掩护，被告人苗××脱掉外套搭在椅背上，将背后被害人滑××搭在 ...

。 （略）人民检察院以渝中检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2008年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年8 七条和《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人苏某某犯信用卡诈骗罪，判处 ...

兵港物流运输协议单，通话清单，涉案物品价格鉴定书等证据。 根据以上事实和证据，郑州市管城回族区人民法院以盗窃罪判处原审被告人各某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。 上诉人各某甲上诉称，其行为不构成盗窃罪，应构成诈骗罪。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证， ...

。 （略）人民检察院以渝中检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2008年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年8 七条和《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人苏某某犯信用卡诈骗罪，判处 ...

十五元，责令退赔。 北京市大兴区人民检察院的抗诉意见是：原判认定被告人林某犯盗窃罪的定性不准，适用法律错误，量刑不当；应以抢夺罪对被告人林某定罪处罚。 中，为骗取他人信任而采用了放置皮包、文件袋等欺骗手段，其行为应认定为诈骗罪。 二审审理期间，检察机关及原审被告人均未向法庭提交新证据。 经二审审理查明 ...

秩序罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年；1986年2月因偷窃被劳动教养二年；1990年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；1998年2月因犯诈骗罪被判处有期徒刑 辨认记录证实，2005年5月27日下午，梁某某到银行取款出来，一个男子主动和他搭话说可以高价兑换美元，梁某某同意换6000美元，该男子打电话叫来另 ...

社会秩序罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年；1986年2月因偷窃被处以劳动教养二年；1990年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；1998年2月因犯诈骗罪被判处 ，魏某某提交的有关检举揭发材料尚未查证属实，其行为应认定为立功的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。 对于上诉人张某甲所提其未参与一审判决认定的 ...

月；1991年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（减刑后于2003年2月24日刑满释放）；现因涉嫌犯合同诈骗罪于2005年9月6日 ，故被告人薛某某的辩解本院不予采纳。被告人薛某某的辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。被告人薛某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行 ...

现场位于忠县X镇X村X社吴某华屋外18米的一土沟处，北边是树林和竹林，东边是菜地。沟内有一白底兰花布口袋，袋内有1元、0.5 号刑事判决书，证实被告人曾某某于1997年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，1998年4月21日刑满释放。2004年2月二被告人因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币（ ...

不能认定为从犯。 关于两上诉人提出本案应定性为诈骗的意见，本院审理认为，诈骗罪的主要特征是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的办法，使被害人产生错误认识，信以为真， ，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。两上诉人提出的上诉意见，理由和依据均不足，不能成立。原审判决认定事实清楚， ...