原审被告）中国人民解放军后勤学院（原名称X国人民解放军后勤指挥学院）。 法定代表人王某，院长。 委托代理人荀恒栋，中国人民解放军北京军区法律顾问处律师。 对后勤学院此项辩称亦不予采信。黄某要求后勤学院支付货款132030.25元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民 ...

，北京市兆亿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京新兴大阳钢结构工程有限公司。 法定代表人多某，总经理。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人 零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京韩某三禾投资 ...

X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）高众文化传媒（北京）有某。 法定代表人刘某丁，总经理。 上诉人余某因与被上诉人高众文化传媒（北京）有某（以下 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、高众文化传媒（北京）有某 ...

上诉人（原审被告）京海成公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人钱某。 被上诉人（原审原告）韩某。 委托代理人韩某。 上诉人京海成公司因 将劳动合同书终止日期由二○○八年六月三十日变更为二○○八年十二月三十一日”的条款无效；三、驳回韩某的其他诉讼请求。 京海成公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。 ...

汽车运输有限公司，住所地延津县X路十一万变电站东邻。 法定代表人张某甲，系该公司经理。 诉讼代理人连仲奇，系该公司法律顾问。 原审附带民事诉讼 所有权转移变更登记。延津县昌达汽车运输有限公司于2010年4月1日以被保险人的身份为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险人为中国人民财产保险股份有限公司延 ...

代理人文某某。 被告长沙市劳动教养管理委员会，住所地长沙市X区X路X号。 法定代表人李某，主任。 委托代理人毛某某。 委托代理人刘某某，男，该单位干部，住 的劳教决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。彭某的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于某行〈中某某人民共和国行政诉讼法 ...

保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地开发区X街X号。 代表人刘某己，该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市X区支公司，住所地天津市 X区支公司投保有两份交强险，总保险金额为244000元，足以赔付上诉人的损失。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚， ...

农民。 委托代理人王某民、张某某，河南方邦律师事务所律师。 被告夏邑县人民政府 法定代表人梁某，县长。 委托代理人王某丙，夏邑县国土资源局干部。 第三人王某 超过诉讼时效。在原告申请确权是，王某乡决定不予受理时，才是诉讼时效的开始。 被告未提交证据材料。 第三人提交以下证据材料： 1、2010年11月 ...

人（原审被告）湖南某发展置业有限公司，住所地长沙市某地，办公地址长沙市某地。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人高某某，男，汉族，住（略）。 委托 某置业向长沙市中级人民法院出具了授权委托书，某律所指派了律师作为某置业的代理人参加了诉讼活动，双方存在事实委托合同关系。据此，某置业应该另行支付某律所 ...

地郑州市X路X号，系肇事重型自卸货车承保保险公司。 法定代表人孙某，总经理。 诉讼代理人曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。 原审附带民事 人马某、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某明 审判员苏杭 审判员张 ...