虽然系再婚，但感情并未彻底破裂，还有和好的可能，坚决不同意离婚。 上述事实，有结婚登记审查处理表、户主为时某的户口本及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告于2004年10月18日在郑州市X区民政局登记结婚，婚后没有发生大的原则性矛盾。诉讼中，原告未向法庭提交双方感情破裂的 ...

共同所生。原、被告双方婚后无共同财产，无共同债权债务。 上述事实，有双方当事人陈述、身某、结婚证、常住人口登记卡、司法鉴定在卷为凭，经当庭质证， 调解未果。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，被告唐某经本院依法公告送达开庭传票以及其他法律文书，无 ...

芬，河南思远律师事务所律师。 原告刘某与被告王某离婚一案，于2011年9月19日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证 本案有关联，且被告不持异议，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告刘某与被告王某于1999年2月登记 ...

。 被告田某，女，39岁。 原告狄某与被告田某离婚一案，于2011年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证 ，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告狄某与被告田某于2005年8月3 ...

造成了极大的伤害，导致双方感情破裂，无法再共同生活下去，故诉某法院，要求被告离婚;原告抚养两个孩子，被告支付抚养费;个人财产各归所有，共同财产平分。 被告辩某， X村平房某给乙方秦某丁。 原告质某，对该证据2无异议。 本院根据当事人陈述、举证及诉某意见，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍于2006年 ...

；子女王xx由原告抚养，被告每月支付子女抚养费200元；原告嫁妆归原告所有；诉讼费用由被告负担。 被告王某未提交答辩状。 经审理查明，原、被告于2001年 判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告婚后在共同生活期间经常因生活琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情，现在原告坚决要求离婚，被告 ...

了解，没有感情基础，婚后感情不好，诉请离婚，并要求原告抚养婚生女孩陈XX，不要求被告负担抚养费。 为了支持自己的诉讼请求，原告在举证期内向本院递交了如下 1、2、3，被告不持异议，本院依法确认为有效证据。 根据上列有效证据及当事人陈述，本院依法确认本案案件事实如下： 原、被告于2003年3月19日登记 ...

平等、和睦的婚姻家庭关系，依法判决驳回了原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。此后原被告仍未能和好。2010年2月14日，原告王某甲再次起诉 ，原告虽婚前开始建造，但系原被告婚后共同建造完工；上为本案事实。 以上事实有当事人陈述，（2007）遂民初字第X号民事判决书，（2010）遂民初字第X号民事 ...

在恐怖之中，二人根本没有任何感情，2009年以来一直分居。2010年9月我起诉离婚，被告托亲朋好友说情，让我撤诉，并且多次保证，但被告仍不改邪归正。为此请求 洗某、空调、饮水机各一台，被子三双。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、（2010）遂民初字第X号民事裁定书、遂平县X乡医院 ...

仅有陈述未有其他证据佐证，本案调解未果。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。 本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自愿登记结婚，且生有两个 中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告许红杰要求离婚的诉讼请求。 案件诉讼费300元（原告已预交），减半收取。由原告负担150元。 ...