且不在该房屋内居住，其女儿拿张某某的身份证和房产证等和别人拟定买卖协议，有足够的理由让别人相信买卖合同是有效的，而且李某某在房屋内居住长达十年 X街X街。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：本案房屋买卖协议是否有效。 本院认为，李某某购买房屋的事实有协议书、证人证言、房产证、身份证复印件、 ...

原告黄某乙与被告昭平县水利电力局2007年4月1日所签订的租房协议是否有效是本案的争议焦点。原广西贺州地区电力电线厂独立经营后，因购买 的解释第二十条：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：(一) ...

李某甲欠晟X起重公司起重机部分货款引起的纠纷。晟X起重公司生产的起重机质量是否合格、是否存在质量问题，李某甲、蔡某某应否支付晟X起重公司货款，应以 买卖合同，李某甲又与晟X起重公司签订协议书，买卖合同和协议书系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同和协议。晟X起重公司认为自己生产的起重机系合格产品，有 ...

，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的协议是否有效。 双方当事人对此焦点无异议。 二审中被上诉人提交商整联（2008）X号文件 按照协议的约定将涉案窑场交付给了上诉人，已履行了合同义务，原审庭审中上诉人对被上诉人的诉请亦表示认可，只是没有偿还能力。一、二审庭审中上诉人 ...

是否存在买卖合同关系；二、杜某某的诉讼请求是否已过诉讼时效。对于第一个争议焦点，八建公司与项目部之间的承包协议第3．3条尽管约定了项目部不能对外用公章 不可能知晓该事实，项目部加盖公章对外签订的经济合同，除非该第三人在订立经济合同时知晓该约定，否则该合同行为应当视为有效，其约定不能对抗善意第三人，欠条 ...

抵押物已灭失。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案双方争执的焦点：1、被告尚欠借款本金数额是多少；2、原告抵押权的行使是否已超诉讼时效。 围绕上述焦点， 神鹿某司产生诉讼时效中断的法律效力，该笔借款并不超诉讼时效。在展期协议上，担保人同意继续提供担保，约定了原抵押合同继续有效，对抵押进行了约定。工商部门 ...

经营活动，均由我个人负责。张某某是我雇用的业务员，对外签订的买卖合同和协议是受我委托所签……。” 被告张某某举证认为，上述证据可以证明被告张某某接受“ 能够证明被告张某某收到货物及原告向被告张某某催收货款的相关事实，该证据可以作为本案的有效证据使用。被告张某某提交的证据1系邵某某经营的四平市铁东区连升 ...

万元购房款。3、2009年8月11日郭某丁与信用联社签订的“补充合同”和“注销部分抵押登记申请书”、争议房屋的房权证和土地使用权证复印件，证明被告罗某丙、罗某乙替郭某丁 ，本案争议的主要事实是罗某乙、罗某丙与郭某丁签订的房屋转让协议是否有效，郭某丁和罗某乙、罗某丙处于同样的诉讼地位，原告列郭某丁为第三 ...

X室，双方确认在2009年12月31日之前办理转让过户手续。在该合同付款协议中约定：在签订房地产买卖合同当日内，原告须支付首期购房款20万元给卖售人，该笔 也有责任就田某对系争房屋是否出售等意见充分了解。故该协议中关于买卖合同的签订及其违约责任的约定内容针对原、被告是合法有效的。即使有田某对房屋买卖未 ...

残次件实物）。原告的质证意见：证据1不显示残次件问题产品的出厂日期，是否在三包范围内。证据2是2009年4月8日到2009年9月份的总数，800 外赔偿的情况下方可结清货款”，第五条约定“在新的质量保证协议签订之前，该质量保证协议一直有效”。合同签订后原告向被告供恒流泵HLCB-x右花150台，齿轮泵 ...