交通警察支队作出南公（交）复字【2010】第X号《行政复议决定书》，维持被告交警三大队的处罚决定。原告李某不服，向本院提起诉讼，请求撤销被告的南公交决 、保险标志驾驶摩托车、拖拉机以外的机动车的行为，其是否知情不影响该行为的认某，故被告交警三大队作出的处罚决定认某事实清楚、证据确凿、程序合某、适用法律 ...

）决字〔2010〕第X号和修公（方）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。崔某甲不服，向焦作市公安局申请复议。焦作市公安局于2011年3月11日作出焦 决字〔2010〕第X号行政处罚决定书；3、依法追究崔某乙、崔某根的法律责任。崔某甲上诉的主要理由有：一、原审法院确认本案证据是否有效的观点明显错误。 ...

其脸部的事实清楚，证据充分；二、本案程序合法；三、本案适用法律正确、处罚适当。请求法院维持被告作出的行政处罚决定。 第三人在举证期限内未向本院提供证据 经庭审质证，本院对本案的证据作如下分析认定： 一、公安行政处罚告知笔录是否告知问题。从被告提供的卷宗该页中注明的“2009年11月15日15时35分， ...

争吵，经辉县市峪河派出所处理后决定对原告行政拘留十五日，但该行政拘留决定被被告解除，变更为因寻衅滋事劳动教养一年的处罚。原告认为辉县市公安局峪河派出所 X号劳动教养决定书。 本案争议的焦点是：被告作出的劳动教养决定事实是否清楚，程序是否合法，聆询是否必经程序。 被告向本院提供的证据材料有： 1.《劳动 ...

无法确实、充分地证明申请人对第三人实施某打行为。特别是被申请人在两次行政处罚决定中都认定系第三人先对申请人实施某打行为的情况下，难以认定申请人其后的 某的复议申请后，履行了立案、通知、作出复议决定、送达等程序，程序基本合法。被告提交的立案审批表体现的是对案件是否受理的意见，并不能证明复议人员只有一人。 ...

办理行政复议事项，履行下列职责：¨¨¨(三)审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟订行政复议决定；¨¨¨”，第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：(一)对行政机关作出的警告、罚款¨¨¨行政拘留等行政处罚决定不服的；”，具体到本案中，对具体行政 ...

土地的集体所有性质。（二）具体行政行为是否合法，主要是事实是否清楚、证据是否充分，适用法律、法规是否正确，行政程序是否合法。虽然鲁山县人民政府在收到复议 办法》第六十七条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得利益，缴作出 ...

认定维华公司超建818平方米事实不清。原审对被诉行政复议决定第二项内容“将案件移交有权机关处理”是否合法未作评判，被裁定中止的诉讼在判决中也没给个 铁西区规划局作出的行政处罚决定。沈阳市政府法制办公室第十号公告连政府规章都不是，不能对抗城市规划法的规定。市规划局有对铁西区X街X号建筑作出是否属于违建并 ...