房屋。 经审查查明,原告刘××、成××、刘××、刘×与被告江西××汽车运输发展有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司、被告侯××、被告成××、被告卢××、被告成×道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,江西省泰和县人民法院审理后于2005年11月28日作出(2005)泰民初字第×××号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_31703533.html-
了解详情
徐某、李某乙诉某告祁某丙、永安财产保险股份有限公司新乡支公司(以下简称永安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告徐某于2011年7月28 元+500元=1150元符合相关法律规定,本院予以支持。其要求护理费每天30元错误应以11天×(800元/月÷30天)=293元为宜,其要求住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_30946833.html-
了解详情
次要原因,应对此事故负次要责任。 原审判决认为,本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原、被告对株洲县公安局交通警察大队认定的主次责任没有异议,本院予以采 (2009)株县法民一初字第X号民事判决。 一审案件受理费6992元,财产保全费1570元,合计8562元,予以维持,由金某负担5708元,肖某 ...
//www.110.com/panli/panli_30547999.html-
了解详情
。 原告李某诉被告耿XX、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称永安财险驻马店支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月 的债务利息。 三、驳回原告李某的其它诉讼请求。 本案诉讼费4120元,保全费400元,二次手术评估费500元,鉴定费600元,共计5620元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30342987.html-
了解详情
法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司内乡X乡财险公司)与被上诉人杨某、张某、李某为道路交通事故损害赔偿纠纷一案,内乡县人民法院于2011 元、保全费l000元、鉴定费1350元,共计4650元,由原告负担650元,被告李某负担4000元。 上诉人内乡财险公司上诉的主要理由:原审认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_29438147.html-
了解详情
原审被告陈某某,男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司与被上诉人郭某某及原审被告陈某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,郭某某于2010年5月 各项赔偿限额,而把x.06元医疗费全部让上诉人承担,适用法律严重错误。请求依法改判或发回重审。 郭某某答辩称:原审法院适用法律、认定事实正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_24162390.html-
了解详情
原告华某甲诉被告张某丙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称:人财保公司濮阳市分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月6日, 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元、保全费590元,由原告华某甲承担800元,被告张某丙承担590元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23691365.html-
了解详情
男。 委托代理人王某某,男。 上诉人冯某某与被上诉人陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,陈某某于2010年4月16日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼, 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元、财产保全费390元,共计1119元,原告陈某某负担389元,被告冯某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_23176383.html-
了解详情
、天安保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称“天安安阳公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月10日受理后,依法由审判员张春英 大队出具的浚公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书认定事实不清,适用法律错误,原告违反《河南省道路交通安全条例》是造成事故的主要原因。2、我的 ...
//www.110.com/panli/panli_22728421.html-
了解详情
称城郊乡政府)、周某某、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司(下称人保财险南召支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2009年6月26日 的诉讼请求。 以上支付内容限判决生效后三日内付清。 本案受理费925元、保全费520元、鉴定费1000元,计2445元,被告南召县X乡政府承担2145元, ...
//www.110.com/panli/panli_21988403.html-
了解详情