号房屋权蚌郊私字第x号、第x号）为借款本息抵押担保。 综上所述，为维护原告的合法财产权益，特提起诉讼，请求法院依法判决①被告蚌埠市大昌粮油贸易有限责任 对该份证据的真实性予以认可，对其证明目的将结合全案综合分析。 4、两份公证书。证明2006年12月26日、2008年12月18日原告两次向华腾商贸公司 ...

年9月30日致函给上x公司，要求确认有关事项并履行签约事宜； e、公证书、邮电局回执各一份，证明被告xx公司投递上述函件的事实； f、通知函及 贤区X路X号厂房登记在被告xx公司名下，该厂房设置有xx股份有限公司抵押权。抵押债权为300万元。 审理中，当事人之间争议主要是对履约主体、违约行为持有争议。 ...

办下来。且签订合同时原告知道许可证没有办理下来。 六、公证书一份，证明被告陈某某以万金采选厂的相应财产做抵押向银行贷款，至本案提起诉讼，没有还清贷款，也 的，故该份证据不能证明被告依然未还清贷款。只能证明陈某某与信用社签订了抵押借款合同，但是不能证明原告的诉讼主张。 因两被告对上述证据的真实性均无异议 ...

等，被告至今未归还。 上述事实有原告提供的：（99）甬证民字第X号公证书一份、被告签字的承诺书一份、剪报一份、公有住房出售票据及公证票据一组， 本人及成家后的妻子均过世后，归原告所有，由此可见，被告在明知房屋产权证书在原告处抵押保管的情况下，向房地产管理部门申请遗失补证，在未归还购房款前，不知会原告， ...

办下来。且签订合同时原告知道许可证没有办理下来。 六、公证书一份，证明被告陈某某以万金采选厂的相应财产做抵押向银行贷款，至本案提起诉讼，没有还清贷款，也 的，故该份证据不能证明被告依然未还清贷款。只能证明陈某某与信用社签订了抵押借款合同，但是不能证明原告的诉讼主张。 因两被告对上述证据的真实性均无异议 ...

由于被告贯晟公司、被告鑫风能公司已有多起诉讼发生，其财产也被相继查封，按照借款合同、最高额抵押合同及权利质押合同约定，原告有权提前收回贷款。原告遂提起 元。 为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、借款合同及(2003)沪徐证经字第x号公证书；2、最高额保证合同及(2003)沪徐证经字第x号公证书；3 ...

证据：借款合同、交通银行电汇凭证、担保还款协议、担保还款承诺函、债务确认书、公证书二份、债权转让通知及回执、担保权利转让通知及回执、中国人民银行公告。经 及利息；乙方将自有的深圳发展大厦24、X层建筑面积3390平方米用为借款的抵押财产。此后，深圳祥源公司仍未办理抵押物登记。 2002年7月23日，信 ...

荆襄公司的工艺流程图8张，以及湖北省钟祥市公证处出具的(99)钟证字第X号公证书。 5．关于双流新光化工厂(以下简称新光化工厂)与荆襄公司次磷酸钠生产工艺 份抵押协议。该抵押协议主要约定：新光公司在永福信用社的借款1521.3万元，因其无力偿还，新光公司自愿以起新光化工厂的全部财产(包括有形和无形财产 ...

某处(1998)洛证民字第X号公某书公某，用其家庭财产涧西区X村X—11—X号住室一套抵押原告，1998年元月19日被告又向原告借款陆万元，声称到2 借款还清，借款人赵某愿将其爱人孙晓红名下的华侨新村X—11—X号住宅一套抵押给出借人宁某，如借款人不履行还款义务又不交房时，由人民法院依照执行程序执行。 ...

项诉某，依担保法相关规定同一债权既有保证人又有物保，保证人对担保物之外的债务承担担保责任，现原告放弃抵押担保，被告在原告放弃的范围内免除担保责任；3、在本借款合同中，债权人对债务人（债务人下落不明）放弃了财产担保人，被告李某乙有理由认为原告与财产担保人串通骗取 ...