请求。 一审法院认为：本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷。根据交警部门作出的事故认定书，被告李某负事故的全部责任，故被告李某依法应对原告因本次 了调解协议，约定由被上诉人负责上诉人车辆受损修理费、拖车费、停车费，由被上诉人赔偿车上乘客医药费700元、并一次性付给上诉人车辆损失费1000元。该调解协议是 ...

勘察费500元、路产损失费8000元及医疗费1311.80元，虽然被告对此事故承担全部责任，且与受损方达成修理费、施救费及医疗费由其全部承担的协议，但x元 属于遗漏认定事实。而且，既然原审法院认为本案属于财产损害赔偿纠纷，那么该x元就应属于被上诉人应予赔偿的责任范围。三、原审法院适用民法通则第九十三条 ...

云南分公司因与被上诉人刘某甲、刘某乙、胡某丁，原审第三人刘某戊财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民一初字第X号民事 故原告此次交通事故所产生的经济损失由该公司承担，被告刘某乙、胡某丁不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通 ...

的金额为限。 8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合受害人伤残程度和当地生活水平等因素综合认定 伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续医疗费等费用承担赔偿责任。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司开福支公司认为原告谭淑华的伤残鉴定概念 ...

委托代理人刘岳峰，湖南真诚律师事务所实习律师。 原告李某某与被告彭某某返还财产和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法由审判员颜 的处理意见支撑，该观点系被告单方面的看法，不能作为被告私自扣车和不承担赔偿责任的理由。被告提出其将肇事车予以留置是一种自助行为的观点，因被告是在 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决，一、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿付某某、蒋某x.46 ，并对事故各方当事人的过错进行了划分，太平洋保险公司开封中心支公司虽然对事故责任划分提出异议，但未提供证据证明该异议成立，该事故认定书应当作为认定事实 ...

男。 李某甲因与中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称太平洋保险开封中心支公司）、李某乙、要某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月 的解释》第三条第二款、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、太平洋保险 ...

诉被告王某甲、王某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27 四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告陈某甲与被告许某、徐某某、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称临澧财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月16日受理后 若干问题的解释〉》第十八条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款之 ...

X镇法律服务所法律工作者，住临澧县X镇。 原告孙某某与被告罗某某、陶某某人身财产损害赔偿纠纷一案，本院2008年4月23日受理后，于同年6月10日依法适用 .29元； 二、驳回原告（反诉被告）孙某某要求被告（反诉原告）罗某某承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告（反诉被告）孙某某的其他诉讼请求。 四、 ...