处理。 本院认为，上诉人水城县第二中学与被上诉人周某在二审过程中双方争议的焦点在于拖欠水电费的事实是否存在，拖欠水电费的金额应当如何予以确认。这其中就涉及上诉人 民事诉讼的有关法律规定，当事人对其提出的诉讼主张应负有举证某明的责任，即“谁主张、谁举证”，上诉人既然不能提出充足的证某加以证某，上诉人所 ...

成立，如何计算损害赔偿金额三个问题。 一、关于车辆厂的原告主体资格问题。车辆厂在于2001年4月20日将本案专利权转让给汇通公司之前，其是合法的专利权人 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条的规定，追究侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因 ...

丙与谁存在法律意义上的关系，存在什么样的法律关系第二、赔偿义务主体为谁，即应当由谁来承担原告的损害赔偿责任第三、谭某丙损失范围的确定以下逐一分析之。 一、关于谭某丙 由谭某己所承包。王某庚、张某辛、代某某、吕某某的调查笔录所证明的情况在于他们几人去造林是谭某己所喊、工具是自带、工资是由谭某己支付、谭某 ...

张某丁再按整个树款的3%支付给被告张某戊作为劳动报酬，但本案的特殊之处在于：被告张某丁又雇佣另外几个民工来为被告张某戊帮忙伐树，被告张某丁本人 路过的刘XX砸伤及经医治无效死亡，对该事故的发生，二被告应承担主要责任，由于二被告在伐树前没有明确约定由谁来负责维护伐树现场安全，二人的责任大小难以确定，根据 ...

工资报酬，且双方签订的劳动合同对此亦有约定，但用人单位必须对此承担举证责任。被告根据《药品生产质量管理规定》中有关规定调整原告的工作岗位，具有 +1,870.69元＋2,787.50元＝8,658.19元。 本案的争议焦点之二在于被告是否应当支付原告克扣工资25%的补偿金，因为本案中2008年1月至5 ...

400元包给原告，双方又均无有力证据证明己方的观点，故本案争议焦点在于原告与冯某某之间系何种关系，即是雇佣关系或承揽关系。雇佣关系中雇工 原告杨某某6623.3元； 二、驳回原告杨某某要求被告济源市金龙水泥有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费750元，原告负担620元，被告冯某某负担130元， ...

。马春林的签字，不是个人行为，而是代表法人的行为，故振华公司依法应当承担责任。四、关于印章备案问题。我公司认为，查证印章的真伪，不能以是否在工商部门备案 、原审裁定称保证金并未打入振华公司帐户。该认定也是事实和概念不清。问题不在于是否打入公司帐户，而是振华公司是否收到了该款。振华公司给我公司开具收据的 ...

在一审答辩称：一、隆盛公司诉讼的动机和目的在于以合法的诉讼形式掩盖并实现其与案外人恶意串通，并转嫁自身责任，从而根本损害格莱瑞公司和民族报社合法利益 能成立。 二、格莱瑞公司支付的费用、应获得的收益以及产生的利息 损失应该谁承担问题 一方面，民族报社对格莱瑞公司不构成违约。另一方面，民族报社和隆盛公司 ...

不得低于160万元人民币”；乙方不得约定损害甲方利益的事项，否则由乙方承担民事责任等。风险代理费为受让方应向甲方支付的A技术转让使用费价款总金额的5 起诉书、一中院移送函以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为: 本案的争议焦点在于张某某与环保局签订的技术转让合同是否成立，是否有双方当事人之间真实意思的 ...

》、《三秒钟》、《真感觉》、《空白》、《恋爱情色》、《我是谁》、《掌握》、《情人说》、《心不设防》、《我没有忘记》、《 破坏权利人为保护作品采取的技术措施，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也作出了明确 ...