委托，以台山工艺公司的名义办理了该批货物运输事宜。 在庭审中，原告认为，本案提单记载的承运人是深圳中海船务代理有限公司，原告与被告之间的法律关系应是 并依据委托合同关系起诉被告。因此，本案属海上货物运输委托合同纠纷。双方没有约定解决纠纷应适用的法律，因原告主张的委托合同履行地在我国内地，依照《中华人民 ...

(一)被告赔偿原告经济损失15，219，791.43元人民币，其中包括：1、货物短少965.002吨的损失246，075.51美元，按汇率8.291折合2，040 被告的代理人。鉴于被告是本案货物运输的承运人，而且是提单记载的船东，故应认定湛江联代是接受被告的委托在湛江港代理“亚历山大佐夫”轮，湛江联 ...

并公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告深圳市中海通运输有限公司诉称：1999年9 将12，000元电汇给京口公司。 合议庭成员一致认为：原告与被告签订的《货物运输合同》符合法律规定，合法有效，双方均应履行合同约定的义务。被告的 ...

货柜公司，同时附上该代理人的地址和联系电话。 11月16日，原告托运的货物抵达芝加哥。玫瑰货柜公司制作提货通知书，通知书将托运人记载为“MR.（略）/（略 向原告收取运费，双方成立了货物运输合同关系。原告是货物的托运人和正本提单持有人，被告是承运人。被告提出其与原告之间是委托代理关系的主张，但没有提供 ...

上环永乐街X-X号富昌大厦X楼。 法定代表人：梁某某，董事。 委托代理人：章小炎、赵某某，广州市方圆律师事务所律师。 被告：中国海运(集团)总公司 海物流有限公司深圳分公司(下称中海物流公司)、被告深圳市中海船务代理有限公司(下称中海船代公司)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年10月 ...

进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告丝绸公司委托代理赵淑洲、陈某，被告韩进公司委托代理人曹某某到庭参加诉讼。被告普利福公司经传票传唤 法律处理实体争议。 《中华人民共和国海商法》第四十二条规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人；实际承运人是指接受承运人委托， ...

）-ku，（略）-8421，（略）. 法定代表人：崎长保英，总裁。 委托代理人：赵淑洲、孙某某，广东敬海律师事务所律师。 原告江西省粮油食品 (以下称“江西粮油”)诉被告蛇口万通货运代理公司(以下称“蛇口万通”)、被告川崎汽船株式会社(以下称“川崎汽船”)海上货物运输合同交货纠纷一案，本院于2002年 ...

：骆大年，海口南青集装箱班轮公司法律顾问室主任。 被告：广州安联船务货运代理有限公司。住所地：广东省广州市黄埔大道西X号金泽大厦X室。 法定代表人：吴某，总经理。 委托代理人：袁晖，广东敬海律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案 ...

X年X月X日出生，住（略）。是顺德市X镇细滘湘粤货物运输服务部业主。 委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市大良区利 ，依法组成合议庭，于2003年3月25日询问了上诉人陈某某及其委托代理人邱运忠和被上诉人的委托代理潘庆瑜。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告陈某某无 ...

宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒公司委托代理人蔡某某、纪某某， 日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长冯明岗 代理审判员陈明 代理审判员王茂 二○○○年七月二十一日 书记员陈运洪...