）签订一份《房地产预售（购）契约》，约定：嵩海公司已收到海口工行的购房定金１８０万元，嵩海公司将海口市X路的在建房地产（房屋建筑面积２３９８．８２１平方米） 给海南工行，并将房屋产权证过户到海南工行的名下，即海南工行是否对其依协议约定购买的房屋享有所有权，应以有关部门颁发的产权证为准。从海南工行与嵩海 ...

收取购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。虽然原、被告之间的《认购书》具备了商品房买卖合同的主要内容，但原告支付的1万元仅是购房定金，被告并未按 《解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收取定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同的，应当按照 ...

该房地产售给原告，被告刘某某、唐某某应在终止交易2日内退还原告所付的购房定金，并赔偿违约金4万元；在认购书签订生效后，原告若因自身原因而单方 在《认购书》上签章。《认购书》为买卖双方针对“商品房的销售事宜”所达成的协议，其所约定的买卖相关事项对佛山市家园物业代理有限公司不产生约束力。虽然佛山市家园物业 ...

办事处函 证明万山公司北京办事处曾致函原告建行营业部，提出还款计划。 8．抵押补充协议 1997年5月20日．被告新兴住宅合作社与原告建行营业部签订，约定“将95 。由于双方合作目的明确，小瓦窑农工商公司因此在万山公司北京办事处没有支付购房定金、房屋买卖契约没有生效的情况下，仍于12月26日为万山公司 ...

方案未能接受，双方未能达成一致的调解意见。原审法院委托北京市物证技术鉴定所对协议签字盖章时间进行鉴定，1999年12月11日北京市物证技术鉴定所作出鉴定结论， 签订销售合同，同时被上诉人在该合同中作为鉴证方签字盖章，上诉人并支付购房定金300万元给汇源公司，后因故上诉人与汇源公司终止合同，被上诉人作为 ...

X单元X室房屋以243500元的价格出售给被上诉人。合某签订当天，被上诉人郭某将定金5000元给付荏远征的委托代理人贺秀梅。该诉争房屋交付后，由被上诉人居住 关系，双方均主张诉争房屋是其购买的，由于某诉人不能向法庭提供其委托被上诉人购房的协议，而被上诉人亦不能向法庭举证其因贷款借用上诉人名义签订购房及 ...

，现已审理终结。 赵某在原审法院诉称：2009年3月24日赵某与张某达成协议，张某出售位于昌平区X镇桃园公寓X号楼B单元X号房屋，建筑面积130.52 意思表示，合法有效，双方均应诚信履行相关合同义务。赵某依约已向张某支付购房定金，并且双方已办理了房屋交接手续，现赵某要求履行合同，给付张某房款并要求张 ...

支付的申办金转为购房款。原告在被告取得预售许可证并自被告通知一个月内没有前来办理购房手续，该卡自动失效，申办金不退还。双方还约定，在申办此卡后10个工作 后，买受人支付的申办金转为购房款”。这里并未对该50000元表述为定金，整个《协议》当中亦未约定该50000元存在双倍返还的情形，因此，无依据认定该 ...

房屋不得向社会公开销售，也无法办理房屋权属登记，对该协议的签订有明显过错，应返还原告购房定金1000元，赔偿原告房屋装饰费用x元，并承担本案诉讼 土地属农民集体所有。 本院认为：原告王某乙与被告陈某丙签订的房屋认购协议，违反了我国土地管理法有关农民集体所有的土地所有权不得出让和国家有关房地产开发经营的 ...

9日签订了《房屋买卖合同》，依据该合同，原告已如约履行各项义务，即原告付给被告购房定金5万元及购房款21万元。因该合同补充条款约定，待被告拿到该房产本之日， ，建筑面积85.01平方米，房屋结构剪力墙，装修情况：毛胚房。二、甲乙双方协议的购房款为人民币（大写）：伍拾肆万元整（为净额房款），（小写）：￥ ...