及其预收购房户的购房款及购房合同全部移交给瓷业有限公司。2000年8月15日，被告凯达公司与四原告及部分购房户代表就还本付息问题达成了协议。2001 判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条按照审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或 ...

长沙卷烟厂及湖南省、长沙市有关房改房的政策规定，原告与长沙卷烟厂签订了一份《员工购房改房协议》，该《协议》约定：原告自愿购买长沙市雨花区X路X号王家冲白沙 后，多次与原告协商房屋所有权的过户事宜，均未果。原、被告为所有权的过户问题产生纠纷，经组织协调仍未果。原告认为双方签订的转让协议无法执行，其已取得 ...

中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 属夫妻婚姻存续期间共同债务无法认定，对此原审不予支持正确。上诉人上诉称，因购房、装修外欠债务6.6万元属夫妻婚姻存续期间共同债务，被上诉人应承担该债务中的 ...

，予以支持。四、郝某请求判令开源公司支付某款利息的问题。因郝某、开源公司双方没有签订购房合同，郝某也没有提交证据证明开源公司有违约行为，因此， 购房定金协议》及证人证言证明以上事实，原审法院否定开源公司与郝某之间签订的《购房定金协议》违背客观事实及法律规定。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审 ...

并向郑州市房管局提供了与河南诚信房地产开发有限公司签订的认购协议书、契税完税证、购房交款收据、张某某的经济适用房购买审核表等材料。张某某的认购协议书 日，张某某对王某乙和河南诚信房地产开发有限公司签订的涉案房屋购房合同的效力问题向郑州市中原区人民法院提起民事诉讼，该案正在审理中。 本院再审认为，依照《 ...

元的反诉请求予以支持。被告反诉主张赔偿损失，应确定原告提供的电梯产品存在质量问题以及被告在质量异议期限内向原告提出了质量异议。从相关证据材料反映，被告在 应当成为本案当事人，二是本案电梯是否存在质量问题，三是本案是否因电梯质量问题给房产开发商华苑房产公司及其购房业主造成了损失，迟延交房违约金是否存在， ...

。4、交易惯例必须遵循生效合同原则和严格限制原则，认购书为预约合同不是购房合同，一审适用交易惯例没有法律依据。签订商品房买卖合同不存在交易习惯。5、 预约合同的认定是正确的。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是 ...

铜山县房管局出具书面说明，黄某丁称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间有矛盾，张某甲不同意签字过户 能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人擅自处分共同财产的，一般 ...

11月13日，原告蒋某某与昆明广厦房屋经营部和被告辛某签订了一份《合作购房协议合同》，约定由原告出资15万元，昆明广厦房屋经营部出资10万元作为购房款，向 人蒋某某的诉求是否成立的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人蒋某某在于1992年11月13日与被上诉人辛某签订了《合作购房协议合同》后，已经实际向 ...