的约定,同时表明本案各方当事人在主观上存在以新贷偿还旧贷的共同意思表示,且合同内容并未违反我国现行法律或行政法规,故应认定合法有效。无论是1997年的1200 集团的担保责任,故其应当承担保证责任。深圳三九公司以新疆工行以新贷偿还旧贷、违反了(略)号借款合同约定的借款用途为由拒绝承担保证责任的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_47658.html-
了解详情
审理的借款合同纠纷系不同的法律事实,它既不能免除其法人应当承担的民事责任,亦不影响本案经济纠纷的审理;孙某某对兰州分公司担保借款的金额是否构成欺诈, 依法予以改判。万联支行辩称:银行工作人员根据借款人的意愿,帮其填写单据并不违反法律、法规的规定。上述贷款手续完备。兰州分公司所述事实,并不能说明借贷双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47545.html-
了解详情
科委有关文件而签订,其内容不违反国家法律法规规定,各方当事人意思表示真实,应为有效。建行郑铁分行营业部依约发放了科技项目贷款,皮埃特罗公司也应依约在 两次担保均为有偿担保,第一次收取了150万元,第二次约定收取600万元,但因其法定代表人的某更而未实现。原审判决其承担责任,是维护法律和国家利益。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47449.html-
了解详情
中行为包装材料厂引进双向拉伸聚酯薄膜生产线项目与其签订的使用法国政府混合贷款转贷协议是双方真实意思表示,不违反法律和法规的规定,应认定其合法有效。协议签订后 某或者承担连带责任”的规定,中包公司应对本案债务承担保证责任。原审参照《中华人民共和国担保法》第十八条及有关法律规定判决中包公司承担担保责任,也 ...
//www.110.com/panli/panli_47354.html-
了解详情
担保合同是借贷双方共同虚构、串通,并骗取其担保等不承担责任的理由,无事实证据,依法不能成立。经该院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国经济 法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即与判决书具有同等的法律效力。 审判长宋晓明 审判员臧玉荣 代理审判员贾纬 二000年十二月一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_47260.html-
了解详情
知道主合同无效而仍然为之提供担保的,主合同被确认无效后,保证人与某保证人承某连带赔偿责任的规定,建行滠口办应当承担保证责任、与被保证人承某连带 28日起至实际付清之日止,按照中国人民银行不同时期规定的流动资金贷款利率分段计付,扣除已偿付的447万元部分); 四、中国建设银行武汉黄陂支行滠口办事处对武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html-
了解详情
,担保条款应属无效,大桥糖厂不应承担民事责任的主张,因(略)号保证担保借款合同中明确约定保证责任不因借方是否转移贷款用途而有任何改变,且大桥糖厂未能提供 ,均系三方当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,应认定其合法有效。上述(略)号保证担保借款合同签订后,农行营业部依约将2500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44910.html-
了解详情
年1月25日签订的借款担保合同,系当事人之间真实意思表示,且不违反法律法规的规定,应为有效。城北支行已依约履行了合同义务。五矿公司收到贷款后仅归还了4 不属反诉,一审法院将该问题一并进行审理并作出判决,并无不当。关于违约责任的认定以及承担问题,根据X号合同约定,双方如有违约,由违约方按投资总金额的20 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html-
了解详情
年1月25日签订的借款担保合同,系当事人之间真实意思表示,且不违反法律法规的规定,应为有效。城北支行已依约履行了合同义务。五矿公司收到贷款后仅归还了4 中不存在第三人,故该上诉理由不能成立。五矿公司关于其不应承担本案民事责任的上诉理由亦不能成立,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_44777.html-
了解详情
我单位对向中国出口商品基地建设新疆公司出具的250万元贷款担保,愿按照担保所列条款履行担保责任。对上述250万元贷款,基地公司已偿还借款本金50万元,尚欠 ,该院予以支持。纺织品公司辩称新疆中行放弃了抵押权而就放弃的部分,我方不再承担责任的理由缺乏事实及法律依据。借款合同中虽约定了抵押条款,但该条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44614.html-
了解详情