由法院依法核实；证据11的交通费与本案事故的处理不存在关联性，交通费的数额由法院酌情认定；对证据12的真实性无法确认，即使真实，原告的收入已达到征收个人 X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

条、第二十三条之有关规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司云浮中心支公司应在x号普通二轮摩托车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币x元给原告陈某甲 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决书确定的履行期届满之日起两年内。 如不服本判决，可 ...

有重大过错，应与被告市公交公司承担连带赔偿责任。豫x号客车在人保洛阳分公司投保有交通事故责任强制险，被告如何承担责任应在依法确定原告法定损失的前提下 ，其余的1000元由被告洛阳市公共交通集团有限公司承担（原告已预交，执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方 ...

限额为x元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、康复费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

342元、交通费100元、精神损害抚慰金x元。请求法院判决被告财保横县支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿给三原告，超出被告财保横县支公司交强险责任限额 x元，多出部分不予支持，上述五项合计x.06元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中保协条款[2006]X号第八条第二款规定，三原告死亡补偿金、 ...

提交有效的证据以证明其产品合格，因此一审法院认定华气公司侵权责任成立，并根据法律规定及合同约定判决保险公司承担赔偿责任，并无不当。4、上诉人认为 x元、车辆购置附加税7200元、计价器1350元、安全网200元，合计x元，出租车强制报废期限为八年，从被上诉人购车到事故时发生共计运行39个月，通过计算， ...

判决书在本院认为的部分第15页至16页已有论述，就是雷某欲通过法院强制执行形式达到对2007年砖厂收益与孙某共同共有，因此说孙某不应承担违约 金额2500元赔偿损失没有法律依据。综上所述，原告的主张证据不足，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回 ...

计算；5、方磊的损失应否由中南黄某公司主张；6、双方具体的赔偿项目及标准应如何确定；7、本案责任划分及损失分担。 （一）交通事故责任强制保险是国家 强制保险的理赔款全部判给中南黄某公司不当。请求二审法院撤销原审判决第三项，将湘x号车的交通事故责任强制保险的保险理赔款判归余某某。 被上诉人中南黄某公司 ...

是哪个机关或组织。如果原告起某不指明告的是谁，法院就无法进行审理，更谈不上解决纠纷。至于如何具体确定被告，应依据行政诉讼法第四章的有关规定。 3 执行。因为，根据行政诉讼法第六十六条的规定，行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为，人民法院应予执行的，必须同时具备两个条件：一是公民、法人或者其他组织在 ...

辩称：不同意汉龙律师所的诉讼请求，1995年订立的委托代理合同已约定如何支付律师费。委托代理合同约定代理人调查卫检局工会向香港大通公司投资1500万元人民币的 和相应利息、罚息的债务承担补充赔偿责任及一审诉讼费、执行费的义务，申请执行人于2006年2月17日向法院提出恢复强制执行申请，法院已依法受理。 ...