于2005年12月21日受理后依法组成合议庭，于2005年12月25日向被告送达起诉状副本，2006年1月12日公开开庭审理了本案。原告法定代表人冯某某及其委托代理 后并没有与第三人解除或终止劳动关系，且双方仍按原运土合同约定的内容和方法结算劳动报酬。由此可见，第三人与台东砖瓦厂一直存在事实劳动关系。 ...

于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006 两原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 第一组： 1.（略）/（略）复印件，文件的内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的 ...

本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告联环公司和威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议 原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 第一组： 1.（略）/（略）复印件，文件的内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标 ...

首歌曲的诉讼请求，保留对其余《红日》等39首歌曲的诉讼请求。同时变更起诉状之诉讼请求第三项，即：被告赔偿原告经济损失39万元人民币及为调查被告侵权行为和 该歌曲的网站。因此，百度仅提供搜索引擎服务，搜索结果的内容在线播放、下载，仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告 ...

月，“焕中服务社”转制为有限责任公司。1999年10月(转制前)“焕中服务社”的资产负债表反映，“负债及所有者权益合计”为662,455.77元。“焕中服务社”注册资金 ，故证人证言不具有直接证明案件事实的效力；而张某某手写的起诉状上的内容与证人证言不具有相互印证的作用，为此对于焕中公司认为证人证言 ...

，睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后，于1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人赵某某送达了起诉状副本 规定》第二条和《徐州市确认土地权属条例》第三条规定赋予的职责，经调查，根据人民法院生效民事判决确定的内容，作出睢政发【2005】X号《关于王某某申请确认 ...

代表物业公司，故三鹿贸易部没有尽到注意义务，在主观上存在过错。结合三鹿贸易部在一审的起诉状中首先将冯某某列为第一被告，事后手写添加物业公司为共同被告的行为及后来开具 结束后向本院提交了《代理词》。其中，第2页第22、23行的内容，承认了冯某某是涉案买卖关系的收货经手人；第3页第11、12行的内容，承认 ...

权益，请求法院依法公正判决。 三被上诉人辩称，上诉人在一审起诉状中称双方曾于2001年口头达成买卖及相互调房协议，房产的标的是和平区X街X号楼，而在一审庭审中提供 付款。付款人尤某义2004.2.5。”证明尤某义尚欠房款24.3万元的问题，因为该条的内容石某某承认是自己所写，尤某义三个字是尤某义本人所 ...