。原告主张事先不知道赣x车是以其名字登记，与事实不符，因原告将其身份证出借给第三人王××后，双方就该车的相关事宜签订了协议，请求法院驳回原告的诉讼请求 赣x昌河车与刘××驾驶的无号牌东风带挂货车追尾碰撞，造成车辆受损，车上人员死伤的重大道路交通事故。经永丰县交警大队认定：第三人周春×负此事故的主要责任 ...

尽到必要的安全注意义务，受害人张某丁无证驾驶机动车车辆且未尽到必要的安全注意义务，均系导致涉案事故发生的原因，故应依法承担相应的责任。综合本案 设施正常使用时，公路建设单位应当事先征得有关部门的同意；因公路建设对有关设施造成损坏的，公路建设单位应当按照不低于该设施原有的技术标准予以修复，或者给予相应的 ...

附带民事诉讼被告人孙某乙辩称：主要责任是孙某甲，虽然自己是肇事车辆车主，但自己没有出借车辆的行为。同意在自己应承担的份额内赔偿被害人的损失，但不应当 的百分之六十，附带民事诉讼被告人孙某乙对所购置的摩托管理不善致使摩托车发生交通事故，应承担民事赔偿责任的百分之十。被告人孙某丙明知被告人孙某甲系饮酒后 ...

被告人康某某在公务期间导致被害人蒋×旭死亡，给附带民事诉讼原告人蒋××、李××造成了经济损失，故被告人康某某和其所在单位河南省交通厅濮阳至鹤壁高某公路 二原告人因此产生的损失；肇事车辆豫J-x号桑塔纳轿车在附带民事诉讼被告永城财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故永城财产保险 ...

因为五次开庭此人均未到庭，法院判决此人承担民事责任程序违法；2002年发生的交通事故，再审裁定引用X年X月X日生效的最高人民法院的司某解释适用法律 使用；原审附带民事诉讼被告人司某丁随意出借自己使用中的他人机动车辆；上述三附带民事诉讼被告人的行为对孙某某交通肇事造成严重后果均具有一定原因，主观上具有 ...

，系自首。被告人朱某某对其行为给附带民事原告人所造成的损失依法应予赔偿，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“被保险人在使用被保险机动车过程 赔偿数额6498.9元合计x.9元予以承担。刑事附带民事诉讼被告人刘某某对其出借车辆并无过错，根据《侵权责任法》规定其不承担赔偿责任。鉴于被告人朱 ...

权益受法律保护。 一、责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 险外的合理损失承x%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。被告陈某将身份证出借给何某，依法视为挂靠，应与何某承担连带赔偿责任。 二、具体赔偿项目 ...

被告人李某某属于酗酒驾驶不应该理赔的意见，因根据《道路交通安全法》第七十六条即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 责任，对多出责任限额部分保险公司可不承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼被告人郭某某出借车辆并无过错，根据《侵权责任法》规定其不承担赔偿责任。鉴于被告人能 ...

机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通 曾称该车承包给张金雨，其两次陈述不仅互相矛盾，且没有证据证明该车是出借或承包给张金雨，显然其陈述是推脱责任之辞，不应支持，应认定张 ...

的责任。张某丁作为豫x号宝马车的车主，应王某丙的请求，将性能完好的车辆出借给早已具备驾驶资格、身体健康的王某丙驾驶，并无不当，尽到了严格的审查义务 王某丙违反道路交通安全法规，醉酒、超速驾驶机动车辆，造成6人死亡、7人受伤的特大交通事故，承担事故主要责任，对造成原告员某某、刘某甲、刘某乙、周某某、高 ...