，被保某人叶某某已向原告赔付了车辆维修费。现原告向被告起诉要求赔偿车辆维修费，毫无事实依据。二、原告车辆维修费用中的“5000KM保某”与“前保 安财产保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内赔偿原告杨某经济损失1719元。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取为25 ...

原告石某，男，汉族。 被告夏某，男，汉族。 被告中国平安财产保险股份有限公司周某中心支公司。...

后，被告拒绝出面施救和赔偿，原告只有将车送至修理厂维修，车辆于2011年7月4日维修完毕。根据合同约定，被告应支付车辆维修期间的租金和车辆 城高速公路内线方向33KM+720M处时，与公路左侧护栏和右侧护栏先后发生碰撞，造成车辆受损及公路路产受损的交通事故，经重庆市交通行政执法总队高速公路支队第二大队 ...

株洲中心支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的财产损失赔偿限额为2000元，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险 上诉人江西省送变电建设公司提供的证据一、二、三，证明了赣x车辆进行维修和保险公司未进行赔付的事实，应予以采信；证据四不属于证据，不予 ...

事实及事故责任认定无异议。不同意原告诉讼请求。修理费没有那么多，误工费不同意赔偿、交通费多。 被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部无答辩。 原告郭某 、拍照。经协商，原、被告双方就车辆维修及赔偿金额未达成协议。后原告车辆在辽宁兴路安汽车销售服务有限公司进行了维修，更换项目为后盖、后杠等 ...

合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。市政管理所投保的被保险车辆发生保险事故，属于保险公司承保范围的，保险公司应在责任限额内向市政管理所 保险事故，在双方就车辆维修费用没有达成一致意见的情况下，市政管理所找到保险公司指定的维修单位维修未违反保险合同的约定，保险公司应当赔偿市政管理所实际发生 ...

）、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安财险武鸣支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2011 ；5、拖车费发票，拟证明拖车费；6、交通费发票，拟证明原告为维修车辆以及与被告协商赔偿事宜支出的交通费；7、证明，拟证明本次事故导致原告为 ...

超出受损范围，另费用明显高于定损价格，石景山人保只能按定损价格即5531元予以赔偿。 被告石景山人保向本院提交以下证据予以证明： 证据1、《机动车交通事故快速处理 费用，石景山人保应先行在交强险范围内予以赔偿，余额在承保的第三者险范围内赔偿。张某的投保车辆维修费用，应在石景山人保承保的机动车损失险范围 ...

请求。 被告平安保险南宁支公司在举证期限内提供的证据：定损单及报告，证实事故车辆实际损失。 本院根据原告的申请，依法委托广西永兴资产评估事务所有限公司就原告申请的 拖某、吊某、停车费2690元，车辆维修停运损失7273.5元，共计x.5元，属间接财产损失，不属保险的赔偿范围。被告主张原告的经济损失缺乏 ...

没有过错的，不承担责任，被告武某某在该汽车丢失中没有过错，所以，不承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回原告富达公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉 8时30分，李某乙电话告知“现代胜达越野车在修理厂被盗”。 证5-6主要证明：车辆维修及被盗的事情经过。 证7、2010年1月2日，李某乙书写的事情 ...