：原审责任划分正确，保险公司应当依法承担相应的责任。 中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩称：原审责任划分正确；上诉人虽具有运输的资质，但并不证明其在 令其在交强险和第三者责任险保险合同约定的赔偿范围内直接代被告石某某向原告鲁某进行理赔未提出上诉，视为其同意交强险与三者险一并处理。上诉人鲁 ...

MC-94-40/粤（略）澳”货车是其以每月（略）港币向珠海歧关运输公司租用的，每月其还给司机张某某3000元，其叫张某某帮其拖运快件过磅时，叫张帮其 的有关书某、海关保税区出境货物备案清单、房屋租赁协议、华通公司与南光公司的仓储协议、歧关公司与京航国际速递货运公司运输协议等，证某了本案的相关事实。 ...

，原告刘某甲与受害人彭枚青系夫妻关系，原告刘某乙、刘某丙系其儿女，三某告均系城镇居民。被告万某系被告华航公司聘请的司机。2011年5 认为被保险人没有列为本案被告，其不应承担保险责任，被保险人是否列为被告，不影响保险人依据保险合同约定和法律规定，直接向受害人予以赔偿，故其辩论观点本院不予采纳。案经调解 ...

财保永州公司为其签发了强制保险标志，双方成某了保险合同关系,该合同有效，因此大地财保永州公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告成某丙系无证驾驶 月份，原告邹某一直在广东顺德大良平平货物运输部从事货物运输(司机)工作，但其收入不固定，应当以其最近三年的平均收入来计算误某(4003元／月)，参照《湖南省 ...

免赔率。同日，原告又以濮阳市华联汽车货运有限公司的名义与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号x）及机动车保险合同（保险单号x）各一份，主要约定， 自2010年12月3日至2011年12月2日。2011年7月9日，原告司机温新军驾驶该投保车辆自西向东行驶至济聊高速公路齐河段时，发生与护栏相撞 ...

8日，被告田某某以拉货为由，将原告货车骗至焦作市修武某三门河村，将司机骗走并将货车扣押。随后，原告向修武某公安局报案，修武某公安局介入调查后让 也有关于焦作市第八运输公司（现更名为宏达运输有限公司）的注明，另外根据原告所提供的证据1，内容显示原告与焦作市宏达运输有限责任公司对该车签订租赁合同的日期是 ...

，原告向被告交纳了保险费x.76元。 2010年6月25日4时30分，原告雇佣的司机兰亚涛驾驶保险车辆由东向西行驶至巨各庄镇X村北，因路面 维修业专用发票，当事人陈述等材料在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。北京分公司与世通达公司之间的神行车保系列产品保险单等，是双方真实意思表示，属有效 ...

中介机构漯河市大地顺货运中心寻找到被告漯河市广远鲜活快运有限公司，该公司派出了车牌号为豫L-x的车辆，同时与该车车主司机王某签订了运输合同。合同 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长蒲红伦 审判员李珊珊 代理审判员 ...

。 被告南昌市华联汽车运输有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区X路X号。 法定代表人邹某某，经理。 被告敖某丁，男，X年X月X日出生，汉族，司机，住（略）。 经营活动，也不承担任何某用；敖某丁在车辆的使用过程中，如发生交通事故，造成损失，以及发生货运纠纷等，华联公司不承担任何某任。2、赣x已投保机动车 ...

死亡赔偿金x元；精神损害抚慰金x元。 被告中华联合保险公司辩称：一、原告应提供充分证据证明谢治云的死亡与该起事故有必然联系；二、本次事故属意外事故， x元限额内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法 ...