事务所进行审计。维嘉公司向审计师事务所提交了有关的账册，天利公司坚持依据协议书确定双方的债权和债务关系，未向审计师事务所提交任何账目。江苏省苏亚审计师 代理与事实不符。对于双方1996年1月25日签订的还款协议书，维嘉公司并未提出否认该协议书真实性的证据，且双方当事人在连云港市中级人民法院审理本案中， ...

，以承担债务方式兼并第三人，原、被告双方于1997年11月7日订立《还款协议书》，约定第三人原欠原告位于海口市港澳国际工业区X．6亩土地的地价款 同年12月31日止以228万元计付；自2000年1月1日起至本院限定的还款之日止以570万元计付；利息标准：按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算； ...

著作权客观存在。上诉人实际占有、使用被上诉人的无形资产并获益，自然应当承担相应的还款义务。根据目前上诉人的内资企业登记情况、(2001)一中经终字第X号民事 债权债务没有清理；上诉人代表风华公司与东方奥润公司签某的《债权债务及还款协议书》及被上诉人出具的《担保书》，以证明该债权债务关系是风华公司的债权 ...

当庭提交如下证据材料：该公司1997年6月银行对帐单一份及同月20日贷款还款凭证。 被告兴业公司答辩称：建行二支行与兴星公司改变贷款用途未告知兴业 认可。 本院认为，建行二支行与两被告于1995至1997年间签订的借款合同、展期还款协议书、保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应某守 ...

被告一直未履行付款义务。2005年2月2日原告与被告签订了还款协议书，但被告还是不按还款协议书履行义务。原告多次催要货款未果，为维护合法权益，请求判 最高人民法院有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。因原、被告双方在最后达成的还款协议中已约定选择被告所在地为一审管辖法院，该选择不违反有关级别管辖和专属 ...

人并不产生法律效力。二、双方于2001年2月22日签订了《还款协议书》，该协议书为双方唯一的合同性文件，在工程款下拨到二分公司的条件成就后 日内支付货款（略）.50元的利息(利息从2004年4月19日起至判决还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)给被上诉人广州市住宅建设发展有限公司混凝土分公司。 ...

B投资有限责任公司依约发放贷款后，上诉人湖南省A接待转运站未按约履行还款义务。2010年3月9日，受被上诉人湖南省B投资有限责任公司委托,湖南省C有限公司 判决已在应偿还利息中抵扣，并无不当。上诉人湖南省A接待转运站提出的《还款协议书》,在本院审理过程中及原审审理期间从未提交,其应为《资产回购意向书》 ...

其儿子邬某的账户划款（略）元至被告邬某指定的其儿子邬某的账户的事实； 3、还款协议书一份，拟证明2009年8月14日原、被告达成还款协议，约定 借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方约定了归还期限以及逾期还款的违约责任，故被告应在借款期满后及时归还原告借款（略）元并承担逾期还款的 ...

原告借款本金1600万元，故原告撤回诉讼。双方于2010年6月10日达成还款协议书(双方律师庭外达成协议)，协议约定：被告签字协议书后一日内偿还原告300万元 下列证据： 民事诉状（2010年3月15日）、借款借据、负债明细表、还款记录（自2009年2月至2011年11月），以证明被告共计借款1650 ...

。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院递交了以下证据材料： 1、协议书一份，欲证明原告承包被告工程，工程已完工，工程款经结算为119230元， 其巨大的经济损失，原告采取威逼胁迫的方式要求被告给付工程款并在还款协议书上签字，故被告不必履行还款义务，请求法院驳回原告诉讼请求。 为支持其辩称，被告成 ...