被告刘某某、被告张某在被告大连广业混凝土制造有限公司向原告出具的两份《承诺书》上分别以保证人名义签名，保证合同成立，在双方之间形成保证合同法律关系， 140万元。但是截止2008年10月30日，被告大连广业混凝土制造有限公司未履行还款义务，原告要求被告刘某某、被告张某承担保证责任，符合相关法律规定。故 ...

因此而产生的诉讼费、律师费等费用。 同时，被告向××还向某沙联鑫出具《承诺书》一份，承诺2006年12月15日前支付长沙联鑫首付款x元（不含 债务承担连带清偿责任。（五）《工程机械按揭销售合同》、《逾期还款责任承诺书》、《承诺书》约定若被告向××没有按时归还银行贷款应支付违约金、承担诉讼费、律师费等 ...

、公司与原告于2006年4月9日签定的《还款协议》。 被告郴建集团辩称，1、根据各担保人与原告的《承诺书》第二条规定，如被告福泉公司支付某难， 各保证人的真实意思表示，保证担保也属有效。被告福泉公司借款后，一直不按约定还款，致使酿成纠纷，应承担违约责任。被告福泉公司应偿还原告借款本金500万元，还应依 ...

下，河北中意向省建行承诺，对归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。根据承诺书的内容，河北中意为冀州中意向省建行贷款提供了担保，省建 则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。因此本案中，根据承诺书的具体内容以及向河北中意的催收通知中的担保人身份的注明，对河北中意的保证人 ...

情况下，河北中意向省建行承诺，对归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。根据承诺书的内容，河北中意为冀州中意向省建行贷款提供了担保，省建 应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。因此本案中，根据承诺书的具体内容以及向河北中意的催收通知中的担保人身份的注明，对河北中意的保证 ...

日，因此早在2001年的2月15日诉讼时效就已经届满，被告无需再承担民事还款责任。 为证明上述事实，被告提供证据如下： （1）提供身份证复印件一份，证明被告 ，但被告还款时并未明确归还的是哪笔借款，故本院认为9000元归还的应为到期债权，即x元的借款。被告于1991年12月20日向原告出具承诺书，承诺 ...

月支付，则全部欠款一次性提前到期，且前款余款按照银行同期利率计算利息。该承诺书还款计划由被告xx公司担保。因被告蒋xx至今未支付所承诺的上述所有欠款， 个月，如在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据承诺书，如有任何一期逾期三个月支付，全部欠款余款一次性提前到期。被告蒋xx所 ...

还陆续支付过一些房款。故被告方于2005年4月6日向原告出具“承诺书”，承诺向原告还款9万元（其中利息5,000元）。2006年3月，被告再次出具 全权处理。 另查明，2005年12月23日，交通银行股份有限公司上海市南支行出具“还款情况证明”，证明俞×洲所欠个人住房商业贷款9.8万元，已于2005年 ...

《回复函》及双方当事人的当庭陈述并经庭审质证所证实。被告A公司认为《承诺书》和《还款计划》系在受胁迫的情况下出具，但未提供相应证据证明。本院认为上述 ，故对原告的该项诉请本院不予支持。 被告林a作为被告A公司的保证人，在《承诺书》中明确对A公司至2006年12月止的租金和水电费债务承担连带担保责任。因 ...

，被告向原告出具了一份《承诺书》。承诺：“我校欠黄某淼同志伍万叁仟元人民币，同意给付利息。利率2.1%（两分壹）。还款时按此结算。此事黄 在蒸阳招待所，没受任何人胁迫”，其实就是欲盖弥彰。上诉人于2003年元月28日出具承诺书，被上诉人2008年才起诉，超过2年诉讼时效期间，已经丧失了胜诉权。上诉人自 ...