指控巨额财产来源不明罪的辩解意见是，其参加工作就开始经商，家庭巨额财产大部分是经商所得，不是非法所得。 辩护人的意见是：王某案发前已退还韩某志的10 成员的财产和支出等一并计算，而且一并减去他们所有的合法收入以及确属与其共同生活的家庭成员的个人的非法收入；行为人的合法收入包括工资、奖某、稿酬、继承等 ...

卸货车的车主，其所有的该车辆以兴城市博兴汽车销售有限公司运输车队的名义在永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险。 原审法院认为， 是社会公益性的保险，但是在交强险理赔时不应该以损害上诉人合法权益，因为这是对法律的不公平的体现，也是对社会秩序的一种颠覆，所以我们认为 ...

的玉米地，通过王某乙英的玉米地流到王某甲的韭菜大棚墙边，将大棚泡塌，这是个不争的事实。虽然王某甲陈述“在8月29日晚天还没黑时，渠水就 、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事 ...

经销商与被告北京市X区财险公司签订的，原告王某丁对保单中约定的免某条款是不清楚的。被告北京市X区财险公司对所约定的免某条款和特别约定中的 自行就身体伤害和财产损失为设备投保合理的责任保险。16.2约定，所有保险应当以出租人批准的形式与其批准的保险公司签署，标明出租人和承租人为共同被保险人。所有保险应当 ...

某铝塑复合管有限公司（以下简称金某公司）、原审被告岑某、再审被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称玉林保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 x.08元。 原审认为，首先，被告岑某驾驶机件不符合技术标准的机动车，未在确保安全的原则下通行，这是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要 ...

，三被告系同一家庭成员，共同生活，被告王某、司某河、丹某应酌情向原告返还x元，并互负连带责任。被告王某带到原告家的财产归原告刘XX所有，海王 应当返还；反之，彩礼则不予返还。而“婚姻关系”仅指登记结婚，而非习俗认可的“婚姻”，即不是指举行婚礼或未经婚礼而形成的同居关系，即便同居并怀孕，也不能等同为法律 ...

但在打印店打印离某协议书时，不知是打印店工作人员没听清还是理解有误，在打印时对共同财产分割作了错误的表述，被告当时情绪不稳定，未看清即在离某协议上 手续，遭到原告拒绝。原告明知该车辆的存在，却在离某协议书中没有提出任何主张，这说明其事实上已默认该车辆归被告所有。故请求驳回原告的诉讼请求。 现查明：原、 ...

六千元，被告愿意支付原告六万元。关于第二项诉请，违约不是被告的问题，不可能支付违约金。而且这六万元原告没有在规定的时间内向被告主张，视为已经放弃了， 年4月27日，原告向南宁市X区人民法院起诉，要求变更《自愿离婚协议书》中关于共同所有的位于南宁市X区B15-X栋X单元X号房的分割协议，并请求法院判决该 ...

被告吴某、随州腾祥物流运输有限公司（以下简称“腾祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 安全法》第七十六条中所指称的“机动车第三者责任某制保险”。由于原告不是该商业保险合同的当事人，上述商业保险合同中并未约定保险公司负有直接向 ...

、原审认定事实不清，因案涉房产系案外第三人郑某的房产，不是双方的共同财产，原审予以分割不当。2、原审适用法律错误，根据我国婚姻法解释(二)相关规定，离婚时 锦绣智达置业有限公司出具的房款换名收款收据也印证了这一说法，故该争议房屋应认定为郑某与李某的夫妻共同财产。郑某在一审中提供的借条因载明的书写时间与 ...