谭某某说的金额时间不吻合,被告谭某某说的高达x元,原告刘某某是被告谭某某的姐夫,这是被告谭某某与其姐夫刘某某串通了为了夺得继承中的遗产。原告方出示的债务 不合法,如果是真实,郑某伟死之前几个月都在开县,为什么未出借条,若借条上有我父亲郑某伟的签名我无话可说。关于原告说的(2007)开法民初字第X号继承 ...
//www.110.com/panli/panli_96316.html-
了解详情
,设定日期2001年1月16日,约定日期1年,注销日期2004年5月17日。这是张某乙在信用社贷款用胡某某房产证作抵押设定的他项权利。 2004年5月17 ,合同双方都应当依法履行合同义务,被告胡某某、张某乙亦主张合同无效是没有理由的。至于张某乙为什么作为卖房人,各方既无太多争议,又无充分的证据证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html-
了解详情
,反而认定500元的待岗生活费合理,并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生,起因于被上诉人以金泰 承担连带责任。如此的判决,等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人,这是不符合常理,也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向周 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html-
了解详情
,反而认定500元的待岗生活费合理,并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生,起因于被上诉人以金 连带责任。如此的判决,等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人,这是不符合常理,也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html-
了解详情
,反而认定500元的待岗生活费合理,并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生,起因于被上诉人以金 连带责任。如此的判决,等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人,这是不符合常理,也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html-
了解详情
,反而认定500元的待岗生活费合理,并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生,起因于被上诉人以金 连带责任。如此的判决,等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人,这是不符合常理,也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html-
了解详情
,反而认定500元的待岗生活费合理,并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生,起因于潘某某以金 承担连带责任。如此的判决,等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人,这是不符合常理,也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向潘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html-
了解详情
,反而认定500元的待岗生活费合理,并因此驳回劳动者的诉讼请求。金泰公司不知一审判决为什么在相同的情况下采取了不公平的区别对待。本案纠纷的发生,起因于被上诉人以金泰 承担连带责任。如此的判决,等于将金泰公司的责任转嫁给六上诉人,这是不符合常理,也是间接免去金泰公司作为合同方的责任。三、六上诉人无须向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
能在本职工作。如果被上诉人有这种病,为何还在本职工作,这是严重的损害劳动者权益,是严重的违法行为。五是被上诉人是国家企业的职工,有固定收入。被上诉人的父亲是铁路 一点点帮助,没有尽到一点点妻子责任,没有尽到做媳妇孝敬责任的人。一审为什么还要让上诉人给被上诉人如此高的补偿呢因此,一审法院对第三项的判决属 ...
//www.110.com/panli/panli_67600.html-
了解详情
中华人民共和国(略)-2004《机动车运行安全技术条件》规定的要求,存在重大安全隐患,这是造成车厢向后翻倒导致受害人曾某海死亡的主要原因。上诉人虽将钢筋 个着力点和右侧前后两个着力点。受害人曾某海站在车厢里卸钢筋过程中,车厢为什么会突然向后翻倒如果按被上诉人吴某某及其委托代理人许明月在二审询问调解时陈 ...
//www.110.com/panli/panli_66647.html-
了解详情