元，并承担本案诉讼费。 原审法院经审理认为：物资处作为购销合同一方当事人，在合同已经实际履行的情况下，应偿付合同项下所欠货款。该院认定，塑料厂依照合同约定 。自治区人民政府关于其不是本案责任主体的答辩于法无据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，但计算货款有误，适用法律欠当。本院依照《中华 ...

本院认为：德井公司与天业公司于1997年5月30日签订的5.30协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定合法有效。德井公司在签订该协议后 内容的印文是同一枚印章所盖。据此，本院对德井公司提供的购销合同原件予以采信。该购销合同的签订时间在德井石化公司与德井公司出具两份证明的时间之后 ...

，总经理 委托代理人：郑小富，上海市中炀律师事务所律师 上诉人上海通茂大酒店因购销合同货款纠纷和质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第X号 ，造成合同不能履行或不完全履行，由过错的一方承担违约责任，赔偿违约金5％。该合同并附《设备清单》一份，载明硬件及功能清单两项内容。合同签订 ...

开发有限责任公司与朱某商品房购销合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2004年12月22日作出(2004)东仲裁字第X号裁决书。申请人认为仲裁裁决违反法定 提供的有关单位出具的证明内容明显违反法律规定，属无权解释的范围，不能作为认定合同的产权登记的依据；双方签订的商品房买卖合同属格式合同，若对第15 ...

开发有限责任公司与何某某商品房购销合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2004年9月13日作出(2004)东仲裁字第X号裁决书。申请人认为仲裁裁决违反法定 认为，申请人东营新辉房地产开发有限责任公司撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国 ...

某某、张某某商品房购销合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2004年12月27日作出(2004)东仲裁字第X号裁决书。申请人认为仲裁裁决违反法定程序，向 认为，申请人东营新辉房地产开发有限责任公司撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事 ...

开发有限责任公司与赵某某商品房购销合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2004年9月13日作出(2004)东仲裁字第X号裁决书。申请人认为仲裁裁决违反法定 认为，申请人东营新辉房地产开发有限责任公司撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国 ...

开发有限责任公司与王某某商品房购销合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2004年9月13日作出(2004)东仲裁字第X号裁决书。申请人认为仲裁裁决违反法定 认为，申请人东营新辉房地产开发有限责任公司撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国 ...

，阳台面积按其投影面积100％计算是双方的合意。（3）阳台面积按其投影面积的100%计算没有违反法律、法规的强制性或禁止性规定。虽然建设部于1995年颁发 经审查，原审判决除认定“1996年9月6日，原告与开发公司签订《商品房购销合同》”的事实有误，应为“1996年9月6日，原告与开发公司签订《房地产 ...

的三笔货款由杨某甲负责偿还，予以准许，但被告王某某仍应承担连带责任。3.农副产品购销合同的需方未按合同期限付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定， 已购成了农副产品购销合同法律关系，被告王某某、杨某甲作为需方，原告聂某某作为供方。双方原所约定的逾期付款违约金的计算标准每元月息3分违反了中国人民银行 ...