笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书以证明被告作出行政处罚时查明了原告违法事实，所作处罚程序合法。 6、被告作出处罚决定书后送达的特快专递查询单 不具有法定效力。 2005年，原告与江西师范大学签订协议，对江西师范大学部分新建建筑物防雷接地装置进行检测。被告在进行行政处罚前向江西师范大学进行了调查取证 ...

：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用 产生相关费用的损失。但这些损失．是由于顾某某准备安装系争浴缸前没有考虑到建筑物安全和物业管理规定造成的。被上诉人巨星物业阻止顾某某安装系争浴缸的行为没有过错， ...

为由，以特快专递的方式将请求查处上诉人位于“潘某高田”7.79亩土地上违法兴建厂房、办公楼和商铺的申请书寄给佛山市南海区规划建设局。该局收到被上诉人申请 高田”7.79亩土地上的违章建筑问题进行了调解，并以被上诉人申请查处的建筑物已被广州市中级人民法院查封为由，尚未作出具体行政行为。2003年3月6日 ...

14日、2000年7月14日两次发文通知被上诉人搬迁清理遗留在复耕区域内的建筑物。证据7证明被上诉人第二轮承包责任田的面积为3.22亩，但至2000年缴交 第四十一条规定，其调整土地行为侵犯了被上诉人的合法承包经营权，应确认为违法。被上诉人的答辩理由充分，其要求对原承包的责任田进行复耕，本院予以支持。 ...

申请，进行验收，宜昌市规划局不受理就是没有履行法定职责。润海公司没有对建筑物是否违法起诉，原审法院在没有任何证据的情况下，得出了工程占压道路红线， 决定书。由于现行法律、法规对于验收受理没有明确的规定，宜昌市规划局的行为不存在违法之处。宜昌市规划局对于其作出的《不予受理意见书》的文字瑕疵并不否认，但是 ...

消防验收擅自投入使用且正在使用，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定,违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。故被告沅陵县公安消防 机构的消防验收，故该证据不能证明原告吉某开办的沅陵县官庄桥头溪加油站建筑物经过或者不需要经过公安消防机构的消防验收这一事某。 本院根据上述对证据的 ...

作出行政处罚：1、没收被处罚人在非法占地北边291.34平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；2、限被处罚人自接到本处罚决定书之日起，十五日内 设施。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告具有对违反土地法的违法行为进行行政处罚的行政职权，原告对被告的行政处罚职权无异议。原告取得养殖业 ...

原告在未经批准的情况下，擅自非法占用农用地，并在农用地上新建建筑物，其行为系违法行为。被告对此进行处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确， 修理有限公司未经有批准权的人民政府依法批准，擅自非法占用农用地，并在农用地上新建建筑物，被上诉人依照《中华人民共和国土地管理法》之规定对此进行处罚，事实清楚，证据 ...

法律准确,依法应予维持。 本院经审查认为,被申请人汉寿县国土资源局发现申请再审人许某违法占用镇街道人行道的土地61.23平方米，用膨胀螺丝将钢架固定在其房屋上扩建 ，汉寿县人民政府领导批示依法处理。同年6月16日，汉寿县X组织人员对许某违法修建的建筑物进行了强制拆除，许某房屋的外墙面受损，是许某因违法 ...

该建筑物市场价参考使用，如有权部门认定其为违法建筑，该建筑物价值为零。3、由于烟囱不具备实测其高度的条件，因此评估公司依据建筑执照中记载烟囱高度 商业公司、惠山粮食局、工业大厦要求确认本案双方当事人对无锡市X街集中供热锅炉房的建筑物享有共同共有权利的诉讼请求，不违反法律规定，法院依法支持。东林大厦认为 ...