为张素花颁发房产证的行为发生在刘某甲入住之后，且金某丁的房屋属于违章建筑，因此许昌市人民政府为其颁发房产证的行为违法，应予以撤销。旧证虽然换发成 问题，后提起诉讼是无理缠诉。许昌市人民政府颁发房产证的程序合法。金某丁的房屋并非违章建筑。要求依法驳回刘某甲的再审申请。 本院再审查明的事实与本院二审查明的 ...

并经法院裁定抵债给原告，因该部房屋未经规划，均系违章建筑，中国石化集团中原石油勘探局责令原告将上述违章建筑全部予以折除。2009年5月20日，原、被告签订 依约履行。原、被告协议中所涉53间房屋本就未经有关部门规划，均属违章建筑，依法理应折除。被告辩称原濮阳油田联谊高级中学拖欠他人工程款未清，他人借故 ...

庄合作社的准许后，郝某某共建造房屋52间。2005年门头沟区城管大队以上述房屋属违章建筑为由，将52间房屋拆除，给郝某某造成巨大经济损失。上述房屋被拆除是 故其不享有延长土地承包经营权70年的权利。郝某某所建造房屋被城管部门认定为违章建筑而被拆除，与军庄合作社无关，军庄合作社不应承担赔偿责任。综上，不 ...

近4米变成1.2米，造成后院通道受阻，厕所不能正常使用，要求被告拆除违章建筑，确保其通道畅通，公共厕所正常使用。 被告史某某辩称，自己自己依法购买郭 使用范围经官道口人民政府颁发了建设工程规划许可证，对其原有房产进行改建，不属于违章建筑，七原告虽然有权使用后院厕所，且土地证上注明“院内人行道路，维持原 ...

的承租给北京居然之间的楼房相邻。原告认为被告开发的楼房违反建设部有关规定，属违章建筑，多次找被告要求停止侵害协商未果的情况下，原告于2006年7月19 承租给北京居然之家的楼盘违反建设部《城市居住区设计规范》要求被告开发的楼盘是违章建筑，要求被告停止侵害。但原告未能就其主张向法庭提供法定证据，证明被告 ...

原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，被上诉人陈某乙持有违章建筑房屋被动迁，以陈某甲的名义与拆迁单位所达成的房屋拆迁协议、交纳增加面积 某乙之母韩敏与上诉人陈某乙有房屋转让行为，并不能证实转让是主房还是违章建筑，因此，上诉人陈某甲主张其与韩敏所签订的转让协议，转让的是主 ...

其做法是错误的，原告提出的退还土地的主张是正确的，应予支持。但原告要求拆除违章建筑，根据“成物不可毁”原则，为避免造成重大损失，应从被告租赁的其他地块上 土地租赁协议书》附图计算，被上诉人应拆除距邢家墙以北43.5米所盖的厂房（系违章建筑），并将其土地返还给上诉人。原审法院判决从白某瑜租赁毗邻处返还 ...

。 宣判后，翔凤公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人被拆迁的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市 按照2806元的标准，原审判决货币安置款数额错误；按照国家及地方规定，对违章建筑房产不支付临时补助费。原审认定事实及适用依据错误，要求二审改判。 刘 ...

。 宣判后，翔凤公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人被拆迁的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市 按照2806元的标准，原审判决货币安置款数额错误；按照国家及地方规定，对违章建筑房产不支付临时补助费。原审认定事实及适用依据错误，要求二审改判。 李 ...

X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为本案是因被上诉人的违章建筑侵犯了其通风采光权引起的纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，原审 ，请求二审法院予以改判。 本院经审查认为：上诉人与被上诉人因被上诉人管理使用的违章建筑妨碍其通风采光而引起的纠纷，属相邻关系纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼 ...