程某、第三人河南浩亚达投资担保有限公司（以下简称浩亚达公司）为担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案受理费1550元、保全费720元， ...
//www.110.com/panli/panli_37978875.html-了解详情
4000元。2011年7月原告支付马××4000元。案经调解未果。 本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中原告唐某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37104077.html-了解详情
，足以认定。 本院认为：原告按担保合同的约定履行了担保责任，现原告向被告追偿承担担保责任范围内借款7642.5元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。故此 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_37071229.html-了解详情
，足以认定。 本院认为：原告按担保合同的约定履行了担保责任，现原告向被告追偿承担担保责任范围内借款7642.5元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。故此 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_37070595.html-了解详情
，足以认定。 本院认为：原告按担保合同的约定履行了担保责任，现原告向被告追偿承担担保责任范围内借款7642.5元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。故此 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_37069976.html-了解详情
，足以认定。 本院认为：原告按担保合同的约定履行了担保责任，现原告向被告追偿承担担保责任范围内借款7642.5元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。故此 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_37069717.html-了解详情
卢某追索要求归还该笔赔偿款但未果。2011年6月8日，原告向本院提起追偿权诉讼。 本案争议焦点：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，原告李 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_34396793.html-了解详情
甲自愿在借条上作为保证人签字，由于各方对于保证方式、保证范围及保证期限未作约定，韦某甲依法应承担连带保证责任，保证范围包括主债权及违约金，保证期间应为主债务履行期 保证期间对主债权承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄某、梁某对于双方在夫妻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还；虽然两被告均主张该笔借款为 ...
//www.110.com/panli/panli_32094019.html-了解详情
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告韩某乙欠邮政银行贷款x元，原告韩某甲为连带责任保证人，后经法院主持调解，原告承担了 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半征收，即50元，由被告负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_30097357.html-了解详情
。被告随即逃离，故原告只能独自先行赔付死者家属死亡赔偿费x元。现原告依法向被告追偿，要求判令被告向原告支付因宋某某之死而先行垫付的死亡赔偿费x元。 ，对雇员宋某某在施工中死亡应当承担赔偿责任，无锡某某公司及原告应与被告承担连带赔偿责任，无锡某某公司及原、被告在本案中有同等过错，应承担同等赔偿责任，现 ...
//www.110.com/panli/panli_28408218.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务