后果。原告就其所主张承揽业务发生的相关事实,提供了报价单,采购单、对账单、送货单等证据,与其提供的增值税发票之间可以互相印证、形成完整证据链条,以较大的证据 的:1、双方的业务关系是通过合同而非采购单的形式发生;2、采购单上被告员工签字是不真实的两项主张均未提供任何证据予以证明,故对其答辩意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23560027.html-
了解详情
一审审理中,霖威公司举示了送货清单15份,总金额为324.x万元,收货单位处加盖了“中建二局西南分公司康德正轩国际花园项目经理部”的公章,并有项目部 西南分公司是否是霖威公司与盛林公司签订的钢材买卖合同的相对方;2.余某某在三方协议上的签字能否代表中建二局西南分公司。 一、关于中建二局西南分公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_20112186.html-
了解详情
的真实单据才能计算出准确数字,但因二被告向原告公司提交的六本送货单存根均无客户签字,没有显示出溢价部分,说明不是真正的与客户交接的单据。被告王 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长:韩俊立 审判员:郭廷俊 ...
//www.110.com/panli/panli_15187755.html-
了解详情
还提供了送货单7份,以证明其将加筋管等建筑材料送至某工地,金额共计574,849元。送货单的“收货人”一栏签字的人有邢某、陈圣良、周某道等。被告 本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员王某华 书记员沈婷...
//www.110.com/panli/panli_10572664.html-
了解详情
的举证、质证,本院作如下认证: 一、被告对原告提供的定购单、供货合同、送货单、装箱单、货物交接签收单的真实性无异议,被告提供的定购单、供货合同与 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长阮惠民 审判员梅连芳 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_9130642.html-
了解详情
载明送货地点为被告处,日期为2009年2月17日)及邮寄运单原件一份(送货单系龙记公司邮寄给原告),以此证明两副模架(含葛某苗的一副 样,上面有原告方的签字,现在被告处(对此被告否认,原告无证据证明),涉案模具被告至今未完成。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_6461489.html-
了解详情
印鉴,为无效合同。对第X组证据有异议,认为七份送货单系原告单方填写,没有被告方人员的签字,不能证明被告收到了七车货物。对第3、4、 其支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某峰 审判员李艳梅 审判员贾 ...
//www.110.com/panli/panli_270687.html-
了解详情
钟记录复印件,记录5月31日2110时出港至2154时前进三。张友正签字。 证据六、船舶所有权证书复印件,记录金舸X号的船舶所有权情况。 证据七 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审判长于文斌 代理审判员刘小娜 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_158264.html-
了解详情
被告宏福公司共向原告奥宇公司退还回收模板233.56平米,双方在收货单上签字确认,收货单上载明为“购买收回”。原告奥宇公司收到退回的模板后,未按130 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_132278.html-
了解详情