牌轻便两轮摩托车自西向东行驶时发生碰撞，造成原告王某甲受伤的交通事故。经开封市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：原告王某甲与被告关某负事故的同等 诉讼请求中的第4项、第6项和原告医疗费中超出保险赔偿限额的x.10元自愿达成调解协议，并经本院予以确认。原告自愿放弃第9、10、11、12项诉讼请求。 ...

。伊川县公安机关于2009年4月13日作出[2009]道路交通事故认定书，认定李浩伟负事故全部责任。 李光正的豫x号小型普通客车在伊川人寿公司处购买 协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字或按指印后，即具有法律效力。 审判员姚天全 二00九年九月二日 书记员刘某 ...

月15日作出第X号交通事故认定书，认定何江军驾驶摩托车未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，且占道行驶，其过错程度较大，应负事故的主要责任；肖某某驾驶 ，本院予以采纳。鉴于二审诉讼中，上诉人邱某甲、邱某乙与被上诉人肖某某就相关费用达成调解协议，本院亦已制作调解书，故本判决仅对被上诉人欧某某应承担的赔偿责任 ...

证明投保的事实，但未付款； 7、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任认定； 8、人民调解协议书，证明经过调解，但未付款； 9、司法鉴定书，证明原告 。达成协议后，喻XX、刘XX的委托代理人刘处某和高XX均在该协议书上签字确认，该民事调解协议书系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的 ...

调解协议的一方当事人，该调解协议对我公司没有约束力，原告无权要求我公司履行该协议的义务。二、明港交警大队出具的“第x号交通事故认定书”认定事实不清。该 保险公司理赔交强险赔偿款，三方亦在公安机关交通管理部门开具的道路交通事故经济赔偿凭证上签字，该赔偿凭证的内容为“2009年收到赵某某交来经济赔偿费壹拾 ...

已认可，并就损害赔偿达成了调解协议。2、第2000－X号《道路交通事故责任认定书》、《交通事故现场勘查草图》、《道路交通事故现场图》，用以证明事故 修复路X路设施。”交警队没有证据证明，松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗某某解释：因 ...

，应以户籍原件为准；对证据9有异议，交警部门作出的调解协议内容与认定书划分责任不一致，该调解协议内容不合法；对证据10有异议，当时签字时被告 损失费5604元。上述损失共计79530.21元。 二、关于本案的责任如何划分的问题。根据双牌县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，综合本案实际情况，此次交通 ...

某证某力应大于某他书证，法院应采信交警部门制作的道路交通事故认定书。原告与受害者签订的赔偿协议是其单方行为，与其他各方无关。原告基于某客某输合同 乘客某赔偿费用27534.1元，该9名乘客某在交警部门的主持下达成的调解协议，有交通事故损害赔偿调解书、调解协议、收条、病历资料予以证某，且赔偿项目符某法律 ...

鹰潭市交警支队直属大队于2001年5月10日作出第X号道路交通事故责任认定书，认定第一、第二被告负事故的同等责任，第二被告不服，申请重新认定，鹰潭市交警支队 三被告未派人员参加处理，未能达成调解协议。鹰潭市交警支队直属大队于2004年2月11日作出第X号道路交通事故损害赔偿调解终结书。事后，我多次找到 ...

保险合同的约定承担保险赔付责任。本公司按照保险合同的约定结合公安机关处理事故的责任认定书及调解协议或法院的调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与 调取的证据予以确认，认定为有效证据。对双方当事人均提出异议的《交通事故认定书》，合议庭虽认为有瑕疵，但因已被本院(2005)龙刑初字第X号刑事 ...