某。系争房屋系1982年至1985年由徐某出资翻建，权利人徐某。徐某要求继承父母遗产已超过诉讼时效。不同意分割系争房屋。 本院原审查明：徐某与徐某、徐某、徐某 年1月9日，在有关家庭成员参加、家族长辈见证下，徐某、肖某夫妇已将房产权分配给儿子徐某、徐某。肖某亲历了该过程，对协议内容是知晓的，并无异议， ...

是国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属或伤残职工的费用。抚恤金是否属于遗产不能一概而论。对于被继承人生前给付其本人的抚恤金，应属于被继承人生前获得的 2008年度上海市人身损害赔偿标准确定的丧葬费数额，并无不妥。原审法院在抚恤金的分配时，已结合实际情况，并考虑到适当对王某某予以照顾，是根据查明的 ...

故王e的份额应按法定继承进行分配；鉴于其与被告王d在王e生病期间垫付相关住院费、丧葬费用等，应先由王e所留遗产清偿上诉费用，剩余部分依法继承。 不是王e名字的以及没有病历、医嘱的均不予认可，对医疗费中需要自负部分同意在遗产范围内酌情扣除。 诉讼中，经原告申请，本院至上海农村商业银行七宝支行调取被告王 ...

、陆X辩称，目前张XX名下存款为54,000元，在陆XX处有被继承人现金遗产共计89,198.72元，收受的礼金为6,527元。父母生前考虑到陆X有残疾孩子 的份额一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。鉴于陆X在陆XX、张XX生前与他们共同生活， ...

/亩的标准进行补偿，获得补偿款人民币x元。原、被告双方因该补偿款的分配问题发生争议，经柳州市X村民委员会调解未果，该款至今未发放。为此引起本案纠纷。 成员，不享有相关份额。上诉人的母亲去世时并没有遗留相应的征地补偿款作为遗产供上诉人继承，征地补偿费是由于被上诉人父母二次承包产生的收益，房子以及征地补偿 ...

作人员说沈a名下有28平方米的房屋安置面积，折价款392,000元，故要求继承沈a遗产份额的折价款暂估65,333元，后赵a变更为102,222.22元。审理中，因 人民调解协议书，协议书主要内容为：沈a的分房份额归属在赵d户中，按动迁政策分配，赵d表示接受，赵a、赵c、赵a均表示同意；动迁后对沈a分 ...

北海市海城区X路X号渔业公司宿舍X幢X-X号房屋(房屋所有权证号：x)的遗产继承公证。吕玉兰向北海市公证处提供有北海市公安局建设派出所“死亡注销证明”、广西北海海洋渔业 存在，吕玉兰仍为覃某书第一顺序的唯一继承人。李某某未经诉讼是无法直接分配覃某书房产的，因为该房屋产权证上记载的是覃某书一个人的名字， ...

的判决。 案经本院开庭审理查明的事实除了将榆林红砖厂的5万元流动资金计算在遗产总额中之外均与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，原审判决认定事实清楚， 故本院对原审法院的判决结果予以维持。综上，原审判决适用法律正确，对遗产继承的分配原则及适用问题掌握得非常准确细致，本院予以维持。上诉人主张榆林红砖厂 ...

中业物资公司投资人周某海于2001年10月去世，无遗嘱和遗赠协议，其遗产有座落于株洲市天元区天台9队住房X栋，建筑面积217平方米，房屋所有权证 违法行为。总之，上诉人认为，一审对于证据的认定违反法律规定，对于举证责任的分配违反法律规定，导致错误认定本案事实。因此，请求本院支持其的上诉请求。 被上诉人 ...

梁某戊之子余某钢死亡导致的余某钢与兰某某夫妻共同财产分割并余某钢遗产继承纠纷引起，各方一致同意在本案中一并处理余某钢与兰某某夫妻共同财产分割并死者余 年1月31日前将收款银行帐号告知余某乙），各继承人按该项财产的应得比例分配[兰某某（含余某甲份额）为55.75/70×100%≈80%，余某丁和梁某戊为 ...