字、条、据都不属于合法凭证，所办理的收某、收某、收某不受法律保护，衡山信用联社不承担法律和经济责任”，衡山信用联社提交了充分证据证实上述事实，原判 “邓某否认字迹为其所签”，错误作出了“没有充分证据证明此通告已在天水村广泛张某”的认定；3、原判对于衡山信用联社没有及时制止张某在其家中悬挂天水分社牌匾的 ...

后，任某、冯某均不服，向本院提起上诉，任某上诉称：任某等到歌舞厅消费，接受服务时，冯某作为歌厅经营者应提供符合及保障他们人身安全要求的服务， 焦点三，任某系农村户口，且没有充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，任某要求按城市居民的标准予以计算赔偿金的上诉请求，不予支持。 综上所述，原判认定 ...

；2、继续治疗费待实际发生后另行起诉。 被告陈某辩称，愿意承担赔偿责任，但没有经济能力。 被告保险公司辩称，由于被告陈某无证、醉酒驾驶，依照交强险 十一条、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司赔偿原告都某x.9元，于本判决生效之 ...

，并且互相已经履行了交房、付款义务。对于杨某丙的辩解因没有充分证据支撑，本院未予认可。关于胡先志是否知晓买卖房屋的问题，由于周某与其母亲杨某丙容已经拿到 的丈夫却表示自己不知情，显然不符合逻辑，即使签订协议书时胡先志不知情，但事后几年原告都没有去找周某要回房屋的行为也应视为对二人房屋买卖行为的一种事后 ...

自开户以来有关业务均正常，但在2010年1月20日，原告在陶圩营业所欲取款时发现账户已无存款，即时向该营业所查询得知，有一笔款项1100元于2010年1月 县自行完成交易，但被告对原告是否是用其真实的借记卡在上述地点取过款及被告是否已尽了安全保障义务都没有充分的证据予以证明。因此，应由被告对原告的存款 ...

原因，与原告成大公司共同对被告造成了侵害，侵害了体育局的合法完整物权等，因审理期间被告没有充分证据对此加以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国建筑法》 ，本案不论是适用《合同法》，还是《民法通则》，还是最高人民法院的司法解释，成大公司对上诉人都没有债权的请求权。综上所述，上诉人不是本案涉诉工程的发包 ...

包车合同书以及是被告张某某私下驾驶湘x号旅游车为原告天成国旅提供旅游客运的主张，理由不充分，没有证据佐证，本院对该主张不予采信； 2、2006年11月25日， 接社在履行合同过程中存在重大过错，应依法承担相应责任的主张，都没有相关证据予以佐证，本院对两被告的这一主张均不予采信； 3、湘x号旅游车是被告 ...

拆迁补偿，补偿预算方案报到市财政局投资评审中心审核。为了使补偿预算方案在接受审核时尽量少审减补偿数额，尽快出台评审结果，让皂果社区尽快得到补偿款，皂 6月8日李XX向中共常德市纪律检查委员会所作的第一次笔录来看，李XX没有交代自已的罪行，可见，没有充分证据证明被告人李XX具有自动投案并如实供述自己作案 ...

完后一直没拿走，我就把牌照挂在我夏利车上了。当时买的时候车牌号为豫x，没有签协议。这辆车一直在我单位大明公司停放，平时也没有拔过车 交通事故照片、车辆痕迹勘验报告、户籍证明、抓获经过、鉴定结论等证据在卷予以佐证。 以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人马某某帮助肇事 ...

，根据《河南省实施办法》第十三条第二款“县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据的，可以根据土地利用状况和公平、公正、合理的原则， ，一审第三人就建有门楼。在1999年一审第三人翻建门楼之前，双方没有争议，认可这种现状。（二）一审判决适用法律正确。答辩人根据《河南省实施办法 ...