的辩称，本院不予支持。关于被告太平公司辩称周海彬系酒后驾车和未经车辆所有人同意而驾车不应承担保险赔付的辩称，本院认为，依照机动车交通事故责任强制保险 予以赔偿。对于上诉人太平保险有限公司南阳中心支公司诉称车辆驾驶人未经车主同意，醉酒驾驶，造成交通事故，上诉人不应承担赔偿保险金的责任的上诉理由，本院认为 ...

事故发生后，经血液中乙醇定性、定量检测，易某血液中酒精含量为164mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经石门县公安局交警大队认定，易某未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶 刘某丙坪出发，准备返回位于石门县X村的家中。18时40分许，当其驾车行驶至石门县X组路段时，遇在公路右侧同向步行的周某乙，因被告人易 ...

辩称：将僧固乡政府列为被告主体错误，原告应以实际肇事司机为被告。王某甲驾车外出系非职务行为，僧固乡政府不应承担赔偿责任。如果车辆质量有问题，原告应以生产 事故。经延津县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定，周某辉未取得机动车驾驶证醉酒驾驶与前车未保持必要的安全距离负此事故的同等责任；宋贤永使用 ...

南行驶的受害人卢某梅相撞，致卢某梅当场死亡，双方车辆损坏，事故发生后刘某驾车逃逸，该事故经交警事故大队认定，肇事车辆驾驶人刘某负事故的全部责任。经查 险保险公司的赔偿主体的地位。被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，因驾驶员醉酒驾驶，驾车逃逸，依交强险条例第二十二条第一款的规定，仅垫付抢救费用， ...

原审法院片面的理解保险法关于保险人对免责条款说明义务的范围。三、由于被保险人蒋某醉酒驾驶导致了本案交通事故的发生，其行为不但违反了相应的法定义务，而且根据 内容依法予以补充确认。 综上，本院依法补充确认如下事实：蒋某饮酒后，属醉酒状态驾车。在《保险条款》中约定了以下内容：“保险人对一次事故中100元 ...

被告人杨某某醉酒在公共场所驾驶机动车辆为泄私愤故意对被害人撞击，撞人后，在明知被害人在其车下的情况下，而未采取任何制动措施继续驾车行驶57.7 证明了事故现场和事故车辆的客观状况及被告人应当承担的责任；公安机关涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和开封市中医院出具的酒精检测报告书证明了事故发生后当日17时 ...

级伤残；面部色素改变，构成十级伤残，伤残系数为25％。被告人王某某肇事后驾车逃逸，并将肇事车辆焚烧。2008年3月21日2时31分，被告人王某某到 交通事故责任强制保险条例中的相关规定，但《中华人民共和国道路交通安全法》中未有关于醉酒肇事后保险公司只负责垫付某救费的相关规定，因此对机动车因交通事故造成 ...

过程中，公诉机关在发表公诉意见中认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格和醉酒驾驶机动车辆，发生重大交通事故，至一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯 撞倒，并碾轧于轿车下方，王xx一只手抓住轿车左后门手柄不断呼救，孙某某驾车继续前行，中途有群众挥手让其停车，直至两辆车对轿车拦截相碰后停下。王 ...

某某受伤，桂x号车损坏的伤人交通事故。事故发生后，李某驾车逃逸，当晚22时，李某驾车至武鸣县公安局交通管理大队投案自首。2009年2月18日，南宁市武鸣县 》及中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车驾驶人醉酒驾驶的，发生交通事故后，保险公司只负责在限额范围内垫付抢救费用，并有 ...

后，侯某某说走吧走吧，让我赶忙跑的时候，显得很冷静，不会是喝醉酒的人的举动。撞住人后我当时听到在面包车下面有发出的自行车在路面上摩擦的 元，扣除被告人侯某某先期支付x元，应实际赔偿x.423元。被告人侯某某在明知被告人赵某某驾车撞上被害人后，为使被告人赵某某逃避法律追究，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。 ...