，新密市X村信用合作联社来集信用社为新密市X村信用合作联社的分支机构，因此名称变更不影响债权的实现。2、原审法院认定事实错误。原审法院在三被告未到庭 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费313元，由被上诉人吕某甲负担。 本 ...

新密市X村信用合作联社来集信用社为新密市X村信用合作联社的分支机构，因此名称变更不影响债权的实现。2、原审法院认定事实错误。原审法院在二被告未 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费537元、一审案件受理费537元，合计1074 ...

，新密市X村信用合作联社来集信用社为新密市X村信用合作联社的分支机构，因此名称变更不影响债权的实现。2、原审法院认定事实错误。原审法院在二被告未 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1636元、一审案件受理费1636元，合计 ...

到期后上诉人催促被上诉人第五建筑公司偿还借款，该公司答复联成公司只要綦江县支行支付工程款就立即偿还该笔贷款。之后被上诉人第五建筑公司函告上诉人该借款已于 合同的本金是第五建筑公司的权利，其他人无权干预。第四，綦江支行作为金融机构从事金融货币信贷业务，在借贷业务中处于优势地位，对于贷款的管理具有高度注意 ...

为“取2701转”，储蓄存款凭证的交易代码为“存2700转”，根据当时经办人员及银行金融机构的证明，该两笔交易都是通过转账完成，不是现金交易，而 该错误推定所作出的判决当然属于错误判决，依法应予以纠正。综上所述，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人陈 ...

的计算标准太高，请求减少约定违约金的标准。我方已反诉请求撤销合同及补充协议中关于逾期付款（超期支付租金）的违约金（滞纳金）的约定。本案中由于不存在 损失。本案中，《补充协议五》对逾期付款违约金的约定与中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准差距极大，明显具有惩罚性，不符合《中华人民共和国合同法》 ...

借款协议》中表明日新市场向原告借款的理由是因缺乏流动资金，且无法向银行等金融机构借款而向原告借款，这并非是不合生活经验法则，况且原告在《借款协议》 《借款协议》无效而造成的损失，原告也具有过错。故对原告要求被告承担实现债权的费用即律师费4万元的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

仍未捕获。 XX公司收到建行浦东分行450万美元贷款后，在约定的还款期限内仅支付了自借款日至1996年12月23日的利息，此后于1998年1月25日又 浦东分行在接受《不可撤销担保书》时，并未将该印章的多次使用作为其相信该印章可以代表中基公司意思表示的理由。建行浦东分行作为专业性的金融机构，在从事金融 ...

款项，则建行浦东分行将向上海中益公司就逾期款项部分，从应付之日起到实际支付之日止计收逾期利息，利率为该合同贷款利率(指逾期发生时的贷款利率)的1． 浦东分行在接受《不可撤销担保书》时，并未将该印章的多次使用作为其相信该印章可以代表中基公司意思表示的理由。建行浦东分行作为专业性的金融机构，在从事金融业务 ...

之日起，合利公司付款3000万元，余款5000万元将根据东方公司提出的付款计划确保支付。另外，东方公司在开发小区建设过程中的7500万元债务由合利公司承担。合 承诺。嗣后，当东方公司得知丁某俊、丁某某利用该公司印章和土地使用权证与金融机构签订抵押担保贷款合同时，于同年7月15日函告上述二人，要求收回其 ...