，已给付的23万元利息予以充抵)。山西科兴技术发展总公司承担连带责任。③中国建设银行太原市X村支行将上述第二条所述款项转付地方国营太原纸箱厂。对山西建森 建森公司、科兴公司签订的担保抵押借款合同是三方真实意思表示，协议有效正确。原审判决柴村支行与纸箱厂订立委托贷款协议无效不妥，应予纠正。柴村支行与建森 ...

理。 委托代理人：常泽伶，该公司法律顾问。 委托代理人：周之棣，天川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行临汾分行营业部，住所（略）：临汾市X街 向上诉人出具的一份通知，不是临汾工行营业部、天顺公司与上诉人之间的三方协议。临汾工行营业部出具的一万吨生铁抵押担保合同没有记载一万吨生铁的存放 ...

委托代理人周德喜，山西承鸣律师事务所律师。 委托代理人杨某，中国建设银行太原市迎泽支行信贷经营部经理。 被上诉人香港卓裕国际有限公司。 原审被告山西金虎煤炭气化 上签字，不存在损害金昌公司的合法权益，调解协议是三方当事人真实的意思表示，应认定合法有效。金昌公司在担保合同上加盖的中英文对照的圆形公章， ...

泰宝商都。 法定代表人朱某，该公司经理。 委托代理人姚丽萍，湖南银光律师事务所律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司郴州分行（以下简称农行郴州分行）因 日，上诉人农行郴州分行下属营业部与被上诉人泰宝公司以及郴州市玖合玖实业有限公司三方以转贷方式将泰宝公司的10,270,000元贷款转由郴州市玖合玖实业 ...

最终审核为准。其余款项230000元在房屋过户当日支付给赖莹。经三方协议按照贷款流程走，如果是银行政策原因此款不能贷下来，尚盈公司退回吴某贷款担保 尚盈公司代办房屋按揭贷款手续，没有居间服务的内容，因此，本案案由应定为委托合同纠纷。一审判决确定的案由欠妥，本院予以纠正。 关于本案合同效力的问题。本案 ...

询原告，其主张违约金的计算方法为，87.6万元（工资结算单确认数额）×0.0585（银行基准利率）×1.5年（自工资结算单确认之日即2008年8月3日起至 2月3日）=x.5元。庭审中，原告与被告航宇公司、唐登举达成三方调解协议，后被告航宇公司反悔，致调解未果。 原审法院认为，原告与被告项目部签订的 ...

委托代理人：李某某。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司三门峡湖滨支行。 负责人：王某。 委托代理人：柴某。 上诉人山西临猗湖滨果汁有限公司（以下简称 。 四、2005年9月29日，国投中鲁果汁股份有限公司与三门峡湖滨公司、新湖滨公司三方在北京共同签订《关于设立临猗湖滨公司》的合同，约定： ...

某三人共同投资一个木材加工项目，于2010年10月30日签订共同投资经营协议，计划三方共同出资50万元，陈某出资了15万元。此后由于李某未能按约定 期限,但被告并未依约付款付息,显属不当。原告诉请被告支付退股款x元及银行利息1820元(计至2011年5月20日),符合法律规定和双方的约定,本院予以支持 ...

（略）事务所（略）。 上诉人孔某某因与被上诉人楚某某及第三人赵某某合伙协议纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第7民事判决，向本院 曾在2007年因向孔某某讨要出资款及分红起诉至法院，法院曾委托相关司法鉴定机构对三方合伙的投资款及利润情况进行评估，后鉴定机构出具的鉴定结论为：鉴于 ...

签订买卖合同当日，乙方即支付甲方首付房款x元。乙方通过向银行申请总额为x元的按揭贷款支付甲方。协议第六条约定，双方一致同意，双方居间成交后，于约定的 收据》上的日期及两处“冯x”签名笔迹是否为被告所签进行司法鉴定。经本院依法委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：检材上两处“冯x ...