。 被告莫某乙。 被告莫某甲。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行（以下简称邮政储蓄银行上林县支行）与被告莫某甲、陆某、莫某乙、莫 储蓄银行小额贷款联保协议书》，证明原、被告双方签订借款合同和联保协议的事实； 3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证明原告向被告发放40000元小额贷款 ...

站二级开发，可执行担保股权。 被告曹某未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实：被告朱某于2006年12月19日因投资桂东县红光电业公司红光电站二级 足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告桂东县X村商业银行与被告朱某、曹某所签订的保证借款合同、展期借款协议合法有效，双方当事人应自觉全面履行合同的义务 ...

政银行申请贷款人民币50000元，原告新田某政银行与被告刘某、奉某签订了编号为（略）的《小额联保借款合同》。合同约定：贷款金额为人民币50000 ： 由被告刘某在本判决生效后五日内，一次性给付某告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省永州市新田某支行借款本金和利息共计人民币38270.56元（本息计算时间 ...

某均以保证人身份签字。 2008年9月17日，邮政银行与陈某、肖某、龚某签订《小额借款及担保合同》，合同约定：陈某（乙方）向邮政银行 经本院主持调解，双方当事人及调解担保人自愿达成如下协议： 一、被告陈某、李某欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司石门县支行借款本金44435.15元，合同期内利息918. ...

被告林某的名义向原告借款人民币50000元及被告肖某、蔡某为上述借款作连带保证担保的事实无异议，本院予以确认。但双方对下列事实存在争议，现就争议部分评判如下： 2010年2月9日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行与被告林某、肖某、蔡某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定被告林某、肖某、蔡某 ...

。 被告吴某，男。 被告张某，男。 被告冯某乙，男。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司光山县支行（以下简称“光山县邮政支行”）诉被告吴某、张某、冯某乙借款合同 辩称，答辩人与张某龙是朋友关系，张某龙找到银行的人，再找到答辩人，说是担保，其过程与张某讲的情况一样。 经审理查明，2011年3月29日，吴某 ...

代理合某》，约定由湖南某和律师事务所代理中国银行某支行与丁某甲、丁某乙、杨某、某担保公司的金融借款纠纷案件，律师费为16000元。 本院认为，中国银行 日起计算至2011年10月27日止，2011年10月28日起发生的贷款利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

发放某款，双方于2009年10月24日签订了小额贷款联保协议书，根据该联保协议的有关规定，联保小组成员互相承担连带保证责任。同时向三被告各发放某款x 刘xx各未偿还中国xxxx银行有限责任公司嘉禾县支行本金x.49元、利息6943.9元。被告刘xx、刘xx、刘xx未在该借款合同提供担保。 另查明，利息 ...

坡水电公司并未能实际接收那坡县电业公司的应注入资金3544万元对应的资产；15、评估明细表，证明根据评估机构年评估明细表明，经银行确认的那坡县电业公司向建设 县电业公司所欠债务承担责任。但由于那坡县电业公司改制时，与广西水利电业有限公司在组建那坡水电公司的协议上约定：乙方（即那坡县X组建新有限公司前经 ...

本院确认以下案件事实：2010年11月6日，借款人白银仓经被告王某、韩某丁担保与原告签订《小额联保借款合某》，向原告借款10万元，用于新店投入及扩大经营 王某、韩某丁在本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司内乡县支行因借款人白银仓借款拖欠的本金x.56元及利某、罚某、复利（利某按年利某 ...