北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。 负责人李某某，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被告陈 与陈某某签订《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。约定光大银行向陈某某贷款人民币21万元，并约定了借款期限、还款方式及贷款利率 ...

翟某某，总经理。 原告北京银行股份有限公司慧园支行(以下简称慧园支行)与被告王某某、被告北京南方隆兴商贸有限公司(以下简称南方隆兴公司)借款合同纠纷一案，本院受理后 支行与被告王某某、被告南方隆兴公司签订一份《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，上述借款合同未违反法律规定，故应属有效。依据原告慧园 ...

张某某辩称，不知道是怎么回事，没有去银行借款。在担保公司签过借款合同，只能说明有借款的意向，但没有拿到借款。 被告谷某某辩称，曾经在担保公司签过 》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与张某某、日泽公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法有效，当事 ...

霍某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告张某某、北京日泽丰成经贸有限公司（以下简称日泽公司）借款合同纠纷一案，本院受理 等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与张某某、日泽公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

韩某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称工行昌平支行）与被告阎某某、北京智胜伟业汽车贸易有限公司（以下简称智胜公司）借款合同纠纷一案，本院 》等相关证据在案佐证。 本院认为，原告与阎某某、智胜公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...

相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与李某乙、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 公司承担保证责任后，有权向被告李某乙追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告孙某某、赵某甲、赵某乙、北京日泽丰成经贸有限公司（以下简称日泽公司）借款合同纠纷一 等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与孙某某、日泽公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与付某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 责任公司承担保证责任后，有权向被告付某某追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某 ...

北京西直门支行，住所地北京市西城区德宝新园X号。 负责人李某某，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被告 2003年9月8日，黄某某作为借款人和抵押人与贷款人光大银行、保证人房地产公司共同签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同编号为光银营房贷字第 ...

相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王某乙、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法有效， 有限责任公司对被告王某乙的上述债务承担连带责任； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...