杂费人民币8,909.59元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息人民币30,841.68元及判令被告偿还自2010年1月13日起至被告实际清偿之日止的利息、延滞金及其他杂费(按《某银行信用卡客户协议》的规定计算)。 被告未进行答辩，也未提交证据资料。 原告就其 ...

龙卡信用卡领用协议》、持卡人还款查询、《关于建设银行信用卡透支催收情况的报告》及开庭笔录在案佐证。穆某某未提交相关证据。 本院认为，穆某某向建行北分申请 的规定，判决如下： 一、穆某某于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行截止到二○一○年三月十六日的本金、利息、相关费用共计七千 ...

9月17日起建行北分委托上海永嘉投资管理有限公司北京咨询分公司对闫某名下该信用卡透支欠款进行催收。 被告闫某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明 ）信用卡领用协议》、持卡人还款查询、《关于建设银行信用卡透支催收的情况报告》及开庭笔录在案佐证。闫某未提交相关证据。 本院认为，闫某向建行北分申请 ...

。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 》、《退赃接收确认函》、《情况说明》；平安银行信用卡事业部提供的《报案材料》、被告人周某申领信用卡时提供的申报材料、交易明细表、催收记录、《情况 ...

杂费人民币3,730.21元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息人民币11,266.04元及判令被告偿还自2010年1月11日起至被告实际清偿之日止的利息、延滞金及其他杂费(按《某银行信用卡客户协议》的规定计算)。 被告未进行答辩，也未提交证据资料。 原告就其 ...

23日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币x.69元（截至2009年10月23日，其中本金9800元，利息和 作答辩。 经审理查明:2008年3月9日，被告向原告申请办理交通银行信用卡，同意接受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束。原告经审核后为被告 ...

11日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币x.37元（截至2009年10月11日，其中本金9642.77元， 作答辩。 经审理查明:2008年1月20日，被告向原告申请办理交通银行信用卡，同意接受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束。原告经审核后为 ...

日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币9309.17元（截至2009年10月15日，其中本金6777.84元， 作答辩。 经审理查明:2008年1月28日，被告向原告申请办理交通银行信用卡，同意接受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束。原告经审核后为 ...

元。原告于2008年6月向被告催要，但未见到被告本人。 另查明，银行信用卡办理必须由申请人亲自办理，并由申请人本人亲笔签名。原告所诉的被告申请 孙某亲笔书写，原、被告之间并未形成合法有效的借贷合同关系。原告要求被告支付信用卡欠款6205.7元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

：2006年10月6日，胡某某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，胡某某仍未还款。建行北京分行诉至 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明案件 ...